вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"04" серпня 2021 р. м. Київ Справа № 911/1398/21
За позовом Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль", Київська обл., м. Бориспіль
до Приватного акціонерного товариства "Авіакомпанія "Міжнародні Авіалінії України", м. Київ
третя особа Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях
про стягнення 58 149 грн. 82 коп.
Суддя - Мальована Л.Я.
Представники сторін:
позивача - Рабченюк Л.П.;
відповідача - Шаповалов І.О.;
третя особа - не з'явився.
Обставини справи:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 58 149 грн. 82 коп., з яких: 48 309 грн. 81 коп. - борг; 2 257 грн. 56 коп. - пеня; 4 830 грн. 99 коп. - штраф; 575 грн. 68 коп. - 3% річних; 2 175 грн. 78 коп. - інфляційні втрати.
19.07.2021 р. на адресу суду від відповідача надійшли доповнення до відзиву на позовну заяву в яких просить суд позовні вимоги задовольнити частково, зменшити суму основного боргу на 50 % та встановити його у розмірі 28 404 грн. 09 коп., в решті відмовити.
19.07.2021 р. на адресу суду від позивача надійшла відповідь на відзив в якій просить суд задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.
Представник третьої особи в засідання суду не з'явився, про причини неявки не повідомив суд належним чином.
В судовому засіданні представники сторін заявили про відсутність бажань на подання нових письмових заяв по суті справи і нових доказів та готовність переходити до розгляду справи по суті.
Заслухавши пояснення представників сторін, суд зазначає наступне:
У підготовчому засіданні судом проведено дії відповідно до статті 183 Господарського процесуального кодексу України, роз'яснено сторонам обмеження строків на подання ними заяв по суті справи та доказів початком стадії розгляду справи по суті та встановлено порядок з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначено в протоколі судового засідання, з урахуванням судових засідань, що вже були проведені у даній справі.
Відповідно до частини 2, 5 статті 185 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись статями 183, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
постановив:
1.Закрити підготовче провадження у справі № 911/1398/21
2.Призначити справу до розгляду по суті на 08.09.2021 о 10:30. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.
3.Викликати уповноважених представників учасників процесу та третю особу в судове засідання. Визнати їх явку обов'язковою.
4. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).
5.Ухвалу направити учасникам справи та третій особі.
Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України
Суддя Л.Я. Мальована