Ухвала від 09.08.2021 по справі 910/10833/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

0,2

УХВАЛА

09.08.2021Справа № 910/10833/21

Суддя господарського суду міста Києва Пінчук В.І., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СОФА ЛТД" (65013, м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, буд. 141)

до Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1-Д)

про визнання договору недійсним

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "СОФА ЛТД" звернувся до господарського суду м. Києва з позовом до відповідача - Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" про визнання договору поруки №4Ф15102И/П недійсним відповідно до вимог Цивільного кодексу України, Господарського кодексу.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 14.07.2021 р. позовна заява була залишена без руху на підставі ч. 1 ст. 174 ГПК України у зв'язку з відсутністю оплати судового збору.

Позивач повинен був усунути недоліки протягом п'яти днів з моменту отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до Трекінгу данних «Укрпошти» представник позивача отримав ухвалу суду 23.07.2021 р.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Разом з тим, позивач вимоги ухвали суду від 18.05.2021 р. не виконав, вказані недоліки у встановлений строк не усунув, а тому суд вважає за необхідне повернути позовну заяву без розгляду.

За таких обставин вказана позовна заява підлягає поверненню на підставі ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Керуючись ст. 162, ч. 4 ст. 174, ст. ст. 232-235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СОФА ЛТД" повернути без розгляду.

Звернути увагу позивача, що згідно ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена відповідно до вимог ст. ст. 256-258 ГПК України.

Суддя В.І.Пінчук

Попередній документ
98850677
Наступний документ
98850679
Інформація про рішення:
№ рішення: 98850678
№ справи: 910/10833/21
Дата рішення: 09.08.2021
Дата публікації: 10.08.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Визнання договорів (правочинів) недійсними; банківської діяльності; кредитування; забезпечення виконання зобов’язання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Зареєстровано (24.09.2021)
Дата надходження: 24.09.2021
Предмет позову: про визнання договору недійсним