Ухвала від 09.08.2021 по справі 910/18439/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

09.08.2021Справа № 910/18439/17

За заявою Товариства з обмеженою діяльністю "Карпатигаз"

про виправлення описки у судовому рішенні

у справі № 910/18439/17

За позовом Національного антикорупційного бюро України (вул. Василя Сурикова, буд. 3,Київ 35,03035)

до 1) Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" (04053, м. Київ, вул. Кудрявська, буд. 26/28; ідентифікаційний код: 30019775)

2) Товариства з обмеженою діяльністю "Карпатигаз" (04053,м. Київ вул. Кудрявська,13-19, поштова адреса: 04050, м. Київ, вул. Глибочицька, 40 (літ. А); ідентифікаційний код: 30162340)

3) Компанії Місен Ентерпрайзіс АБ (Misen Enterprises AB) (Швеція Королівство Швеція, 411 37 Гетеборг, Енгельбректегатан 32)

про визнання недійсними додаткової угоди до договору, визнання недійсним договору

Суддя Бондаренко-Легких Г. П.

Без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2017 року Національне антикорупційне бюро України (далі - НАБУ, позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" (далі - відповідач-1, ПАТ "Укргазвидобування"), Товариства з обмеженою діяльністю "Карпатигаз" (далі - відповідач-2, ТОВ "Карпатигаз"), Компанії Місен Ентерпрайзіс АБ (Misen Enterprises AB) (далі - відповідач-3, Компанія Місен) про:

- визнання недійсною додаткової угоди від 25.02.2011 N 4 про внесення змін та доповнень до Договору N 3 про спільну діяльність без утворення юридичної особи від 10.06.2002, укладену між Дочірньою компанією "Укргазвидобування" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", ТОВ "Карпатигаз" та Компанією Місен;

- визнання недійсним договору на надання послуг по видобутку, збору, підготовці та транспортуванню природного газу, нафти та газового конденсату від 20.04.2011 N УГВ2949/06-11, укладеної між Дочірньою компанією "Укргазвидобування" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" та ТОВ "Карпатигаз".

17.06.2021 рішенням Господарського суду міста Києва, повний текст якого складено 15.07.2021 року, у позовних вимогах позивача відмовлено.

06.08.2021 до Господарського суду міста Києва надійшла заява відповідача-2 про виправлення описки в рішенні.

Згідно ч. 3 ст. 243 ГПК України заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Розглянувши заяву відповідача-2, суд встановив, що при виготовленні рішення Господарського суду міста Києва від 17.06.2021 у справі №910/18439/17 були допущені описки в абзацах 3 та 9 на сторінці 17 та абзаці 1 на сторінці 18 замість тексту: «ч. 3 ст. 10 Закону України «Про засади функціонування ринку природного газу», вказано: «ч.1 ст. 10. Закону України «Про засади функціонування ринку природного газу»», що є суто технічною опискою щодо зазначення нумерації статей.

За таких обставин, заява відповідача-2 про виправлення описки підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно приписів ч. 2 та ч. 4 ст. 243 ГПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

За таких обставин, суд вважає можливим вирішити питання про виправлення описки поза межами судового засідання та без повідомлення учасників справи, оскільки допущена описка не впливає на суть ухваленого судового рішення та для її виправлення не встановлено необхідності заслуховування доводів учасників справи.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись статтями 233, 234, 243 ГПК України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою діяльністю "Карпатигаз" про виправлення описки у рішенні Господарського суду міста Києва від 17.06.2021 у справі № 910/18439/17 задовольнити.

2. В абзацах 3 та 9 на сторінці 17 та абзаці 1 на сторінці 18 рішення Господарського суду міста Києва від 17.06.2021 у справі № 910/18439/17 вважати вірним текст в наступній редакції: «ч.1 ст. 10. Закону України «Про засади функціонування ринку природного газу»».

3. Дана ухвала є невід'ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва від 17.06.2021 у справі № 910/18439/17.

4. Згідно ч. 2 ст. 235 ГПК України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у порядку, встановленому ч. 1 ст. 256 ГПК України.

Суддя Г. П. Бондаренко-Легких

Попередній документ
98850669
Наступний документ
98850671
Інформація про рішення:
№ рішення: 98850670
№ справи: 910/18439/17
Дата рішення: 09.08.2021
Дата публікації: 10.08.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Визнання договорів (правочинів) недійсними; спільної діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (21.06.2019)
Дата надходження: 23.10.2017
Предмет позову: про визнання недійсними додаткової угоди та договору
Розклад засідань:
04.02.2020 14:30 Господарський суд міста Києва
31.03.2020 15:30 Господарський суд міста Києва
19.05.2020 15:30 Господарський суд міста Києва
24.11.2020 10:00 Господарський суд міста Києва
15.12.2020 15:00 Господарський суд міста Києва
19.01.2021 15:30 Господарський суд міста Києва
22.04.2021 12:00 Господарський суд міста Києва
29.04.2021 12:00 Господарський суд міста Києва
19.05.2021 12:00 Господарський суд міста Києва
17.06.2021 12:00 Господарський суд міста Києва
11.10.2021 12:45 Північний апеляційний господарський суд
09.11.2021 12:30 Північний апеляційний господарський суд
30.03.2022 11:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛДАНОВА С О
БАКУЛІНА С В
КОНДРАТОВА І Д
суддя-доповідач:
АЛДАНОВА С О
БАКУЛІНА С В
БОНДАРЕНКО Г П
БОНДАРЕНКО-ЛЕГКИХ Г П
БОНДАРЕНКО-ЛЕГКИХ Г П
ВАЩЕНКО Т М
КОНДРАТОВА І Д
відповідач (боржник):
Компанія Місен Ентерпрайзис АБ (Misen Enterprises AB)
Компанія Місен Ентерпрайзис АБ (Misen Enterprises AB), Швеція
Компанія Місен Ентерпрайзіс АБ (Misen Enterprises AB)
ПАТ "Укргазвидобування"
Публічне акціонерне товариство "Укргазвидобування"
ТОВ "Карпатигаз"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КАРПАТИГАЗ"
Товариство з обмеженою діяльністю "Карпатигаз"
заявник:
Національне антикорупційне бюро України
заявник апеляційної інстанції:
АТ "Укргазвидобування"
Національне антикорупційне бюро України
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Укргазвидобування"
Національне антикорупційне бюро України
Публічне акціонерне товариство "Укргазвидобування"
позивач (заявник):
Національне антикорупційне бюро України
суддя-учасник колегії:
ВРОНСЬКА Г О
ГУБЕНКО Н М
ЄВСІКОВ О О
КОРСАК В А
КРОЛЕВЕЦЬ О А
СТРАТІЄНКО Л В
швеція, заявник касаційної інстанції:
Публічне акціонерне товариство "Укргазвидобування"
швеція, орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Укргазвидобування"
Національне антикорупційне бюро України