ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
про відкладення підготовчого засідання
м. Київ
06.08.2021Справа № 910/15156/18
За позовом Kalceks, AS, Акціонерного товариства "Калцекс"
до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківське фармацевтичне підприємство «Здоров'я Народу» 2) Державного підприємства «Український інститут інтелектуальної власності»
про визнання недійсними свідоцтв на знаки для товарів і послуг
Суддя Підченко Ю.О.
Секретар судового засідання Лемішко Д.А.
Представники сторін:
від позивача:Трохимчук О.І. - представник за довіреністю;
від відповідача-1:Галан М.О. - представник за довіреністю; Плесюк Н.С. - представник за довіреністю;
від відповідача-2:не з'явився.
На новому розгляді у Господарському суді міста Києва перебуває справа № 910/15156/18 за позовом Акціонерного товариства "Калцекс" про визнання недійсними свідоцтв України № 233422, № 233421 на знаки для товарів і послуг, власниками яких є Підприємство, а також просило зобов'язати Міністерство економічного розвитку і торгівлі України (правонаступником якого є Державне підприємство «Український інститут інтелектуальної власності») внести відповідні зміни до Державного реєстру свідоцтв України на знаки для товарів і послуг та здійснити відповідну публікацію в офіційному бюлетені «Промислова власність».
Ухвалою суду від 30.06.2021 справу прийнято до провадження та призначено до розгляду в підготовчому засіданні 06.08.2021.
16.07.2021 через загальний відділ діловодства суду від відповідача-1 надійшов письмовий відзив на позов з урахуванням вказівок, зазначених у постанові Верховного Суду від 17.06.2021.
28.07.2021 письмовий відзив подано й відповідачем-2.
Крім того, 30.07.2021 до суду звернувся відповідач-1 із заявою про закриття провадження у справі за відсутністю предмету спору, а 05.08.2021 позивач надав письмові заперечення на заяву про закриття.
05.08.2021 до суду від позивача надійшли письмові пояснення з урахуванням постанови Верховного Суду від 17.06.2021 у яких, у тому числі, позивач росить поновити строк на подання висновку експерта № 217 за результатами проведення експертизи об'єктів інтелектуальної власності від 26.07.2021.
Відповідач-2 явку уповноваженого представника в підготовче засідання 06.08.2021 не забезпечив, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Представники відповідача-1 безпосередньо в підготовчому засіданні 06.08.2021 наполягали на закритті провадження у справі, а представник позивача навпаки - заперечував.
Крім того, представник позивача просив долучити до справи поданий ним висновок експерта.
Суд вирішив відкласти підготовче засідання відповідно до ст. 183 Господарського процесуального кодексу України з метою надання можливості сторонам ознайомитися з матеріалами справи та подати додаткові докази на підтвердження своїх позицій стосовно спору в справі.
Також, відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
На підставі вищевикладеного, з метою усунення порушення прав та інтересів сторін, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження у даній справі на тридцять днів.
Клопотання про закриття провадження у справі та про долучення доказів будуть вирішені під час судового процесу.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 162, 165, 166, 169, 177, 181, 183, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.
2. Відкласти підготовче судове засідання на 29.09.21 о 12:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10.
3. Запропонувати відповідачу-1 надати письмові пояснення щодо заперечень позивача проти закриття провадження у справі.
4. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 року та подати завчасно.
5. Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження, яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua
Суддя Ю.О.Підченко