ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
09.08.2021Справа № 910/8186/21
Господарський суд міста Києва у складі судді Комарової О.С., розглянув в порядку спрощеного позовного провадження
позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СОЛІ-С»
до фізичної особи-підприємця Пузанова Олега Володимировича
про стягнення заборгованості 285 396, 53 грн
Без повідомлення (виклику) учасників судового процесу
Товариства з обмеженою відповідальністю «СОЛІ-С» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до фізичної особи-підприємця Пузанова Олега Володимировича про стягнення заборгованості у розмірі 285 396, 53 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору № 9-170721-1 оренди приміщення від 21.07.2017 щодо повного та своєчасного внесення плати за об'єкт оренди, внаслідок чого й утворилась спірна заборгованість про стягнення якої, з урахуванням 3% річних та інфляційних втрат, просить позивач.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.05.2021 позовну заяву було залишено без руху через недодержання заявником вимог ст. 162, 164 Господарського процесуального кодексу України.
03.06.2021 до суду надійшла заява позивача в порядку усунення недоліків, зі змісту якої вбачається, що виявлені ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.05.2021 недоліки усунуто.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.06.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.
Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення № 0105476329783 ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.06.2021 вручено відповідачеві - 14.06.2021.
Приймаючи до уваги, що відповідач так і не скористався наданим йому правом на подання відзиву на позовну заяву, а за висновками суду у матеріалах справи достатньо документів, які мають значення для правильного вирішення спору, суд вважає, що справа може бути розглянута за наявними у ній документами відповідно до ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно з ч. 4 ст. 240 Господарського процесуального кодексу України, у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.
Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд,
21 липня 2017 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «СОЛІ-С» (орендодавець) та фізичною особою-підприємцем Пузановим Олегом Володимировичем (орендар) було укладено договір № 9-170721-1 оренди приміщення (далі - Договір), згідно п. 1.1 якого, орендодавець передає, а орендар приймає в строкове платне користування на умовах цього Договору приміщення (квартиру) загальною площею 20,00 (двадцять) кв.м, розташоване на дев'ятому (технічному) поверсі (надалі - «об'єкт оренди» або «орендоване приміщення»), що є складовою частиною будівлі, розташованої за адресою: м. Київ, вул. Нововокзальна, 3 (надалі - «Будівля»).
Згідно п. 1.6 Договору додатково до зобов'язань, передбачених п. 1.1 Договору, орендодавець зобов'язується надавати орендарю експлуатаційні послуги по сервісно-технічному обслуговуванню та підтриманню в працездатному стані загально-будинкових інженерних мереж і обладнання, місць спільного користування будівлі. Перелік експлуатаційних послуг, які орендодавець зобов'язується надавати орендарю, а також точки розмежування загально-будинкових інженерних мереж (обладнання) будівлі та внутрішніх інженерних мереж (обладнання), встановлених безпосередньо на Об'єкті оренди, визначаються у Додатку № 2 до Договору.
Строк оренди за цим Договором визначається періодом часу строком 24 (двадцять чотири) календарних місяці, починаючи з 21 серпня 2017 року, або до дати дострокового розірвання (припинення) його дії, обумовлених та передбачених законодавством, а також умовами цього Договору (п. 2.1 Договору).
Відповідно до п. 2.2 Договору орендар зобов'язаний прийняти об'єкт оренди для підготовки його до використання за призначенням (для адаптації об'єкту оренди з метою подальшого використання за цільовим призначенням) до 25 липня 2017 року (включно), що має бути оформлено відповідним актом передання орендованого приміщення, в якому зазначається склад і стан об'єкту оренди, який підписується уповноваженими представниками сторін. Строк оренди починається з 21 серпня 2017 року.
Пунктами 2.3, 2.4 Договору визначено, що 2.3 орендар зобов'язаний повернути орендодавцю об'єкт оренди не пізніше як до 18 год. 00 хв. останнього дня строку оренди. Повернення об'єкту оренди оформлюється актом повернення орендованого приміщення з оренди, в якому зазначається склад і стан об'єкту оренди, який підписується уповноваженими представниками сторін. Об'єкт оренди повинен бути повернутий Орендодавцю у стані, що відповідає його стану на момент передання об'єкту в оренду з урахуванням його нормального фізичного зносу за період оренди. Об'єкт оренди вважається належним чином повернений орендодавцю з моменту підписання акту повернення орендованого приміщення з оренди. В момент підписання цього акту орендар передає орендодавцю ключі від об'єкту оренди.
У п. 3.1 Договору сторони визначили розмір орендної плати за оренду 1 кв.м. площі об'єкта оренди за один календарний місяць, який становить 388, 92 грн. (триста вісімдесят вісім гривень 92 коп.), що еквівалентно 15,00 доларів США (п'ятнадцять доларів США 00 центів) згідно з офіційним курсом долара США по відношенню до української гривні, встановленим Національним банком України, станом на дату підписання цього Договору. Загальний розмір місячної орендної плати за користування об'єктом оренди визначається як добуток розміру орендної плати за 1 кв.м. площі об'єкта оренди, передбаченого цим пунктом Договору, та загальної площі об'єкту оренди, передбаченої п. 1.1 Договору.
У п. 3.2 Договору сторони встановили наступний розмір вартості експлуатаційних послуг (передбачених п. 1.6 Договору) за 1 кв.м. площі об'єкта оренди за один календарний місяць - 77,78 грн. (сімдесят сім гривень 78 коп.), що еквівалентно 3,00 доларів США (три долари США 00 центів) згідно з офіційним курсом долара США по відношенню до української гривні, встановленим Національним банком України, станом на дату підписання цього Договору Загальний розмір місячної вартості експлуатаційних послуг визначається як добуток розміру експлуатаційних послуг за 1 кв.м. площі об'єкта оренди, передбаченого цим пунктом Договору, та загальної площі об'єкта оренди, передбаченої п. 1.1 Договору.
Пунктом 3.4 Договору визначено обов'язок орендаря щомісячно відшкодовувати орендодавцю наступні комунальні платежі:
- фактичні витрати орендодавця на оплату послуг з електропостачання та водопостачання (холодне та гаряче) об'єкту оренди орендар зобов'язаний відшкодувати орендодавцю згідно з показниками лічильників, встановлених на об'єкті оренди, на підставі рахунків орендодавця (за тарифами, встановленими безпосередніми постачальниками відповідних послуг) (пп. 3.4.1 Договору)
- фактичні, витрати орендодавця на оплату послуг з газопостачання будівлі орендар зобов'язаний відшкодувати орендодавцю пропорційно відношенню площі об'єкту оренди, передбаченої п. 1.1 Договору, до загальної площі приміщень будівлі, що здаються орендодавцем в оренду станом на відповідний момент. Витрати орендодавця на оплату послу газопостачання будівлі підлягають відшкодуванню орендарем протягом опалювального сезону: з 15 жовтня кожного календарного року по 15 квітня наступного календарного року (межі опалювального сезону можуть змінюватися орендодавцем в залежності від фактичних погодних умов, згідно зі встановленими державними нормами щодо початку та закінчення опалювального сезону) (пп. 3.4.2 Договору).
- фактичні витрати орендодавця на оплату комунальних послуг, спожитих загально-будинковими інженерними мережами (обладнанням) та у місцях загального користування будівлі (електро-,водопостачання та водовідведення тощо), що вираховується як різниця між показниками центральних лічильників відповідних енергоресурсів (комунальних послуг), встановлених у будівлі, та сумарними показниками лічильників, встановлених в приміщеннях будівлі, що здаються орендодавцем в оренду, орендар зобов'язаний компенсувати на підставі рахунків орендодавця, пропорційно відношенню площі об'єкту оренди, передбаченої п. 1.1 Договору, до загальної площі приміщень будівлі, що здаються орендодавцем в оренду станом на відповідний момент (пп. 3.4.3 Договору).
Відповідно до п. 3.8 Договору, орендар зобов'язаний оплачувати орендодавцю орендну плату, плату за експлуатаційні послуги та послуги з обслуговування місць для розміщення транспортних засобів за поточний місяць авансово - до 10 (десятого) числа поточного календарного місяця на підставі виставлених орендодавцем рахунків-фактур.
Орендар зобов'язаний відшкодовувати орендодавцю комунальні платежі протягом 5 (п'яти) робочих днів з моменту передачі орендодавцем орендарю відповідних рахунків-фактур (п. 3.9 Договору).
Згідно п. 3.10 Договору належне виставлення рахунків-фактур здійснюється шляхом направлення таких рахунків-фактур орендодавцем орендарю поштою та/або передання орендодавцем особисто під розпис орендарю із здійсненням відповідної позначки про отримання на копії такого (таких) рахунків-фактур. Неотримання орендарем рахунків-фактур на оплату орендної плати та/або плати за експлуатаційні послуги та/або плати за послуги з обслуговування місць для розміщення транспортних засобів не є підставою для затримки оплати орендарем згаданих платежів за Договором.
У п. 8.1 Договору визначено, що він набуває чинності з моменту його підписання Сторонами та діє до закінчення Строку оренди, вказаного у пункті 2.1 цього Договору.
25 липня 2017 року сторонами підписано акт передання орендованого приміщення, згідно якого орендодавець передав, а орендар прийняв вищенаведене приміщення.
02 квітня 2018 року сторони уклали Додаткову угоду до Договору, відповідно до якої сторони домовились про внесення з 01 квітня 2018 року наступних змін до Договору:
- збільшено площу орендованого приміщення до 192, 00 кв.м.;
- визначено початок строку оренди приміщення, загальною площею 192 кв.м. з 01 квітня 2018 року;
- у період з 01.04.2018 по 30.09.2018 сторони встановили розмір орендної плати за 1 кв.м. площі в сумі 657, 68 грн. З 01.10.2018 розмір орендної плати становитиме 394, 61 грн;
- у період з 01.04.2018 по 30.09.2018 сторони встановили розмір вартості експлуатаційних послуг для площі 172, 00 кв.м. в сумі 131, 54 грн. З 01.10.2018 розмір вартості експлуатаційних послуг за 1 кв.м. площі становитиме 78, 92 грн.
Того ж дня сторонами підписано акт передачі приміщення в оренду, відповідно до якого орендодавець передав, а орендар прийняв приміщення, загальною площею 192, 00 кв.м.
17 вересня 2018 року сторонами підписано акт повернення приміщення від орендаря.
Звертаючись до суду з даним позовом, позивач вказує на те, що відповідачем прострочено виконання грошового зобов'язання зі сплати орендної плати та інших платежів, передбачених Договором, внаслідок чого за ним обліковується заборгованість в розмірі 205 603, 45 грн.
Оцінюючи подані докази та наведені обґрунтування за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов'язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
За приписами частини 2 статті 509 ЦК України зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.
Згідно з п. 1 частини 2 статті 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.
Дослідивши зміст укладеного між позивачем та відповідачем договору, суд дійшов висновку, що даний правочин за своєю правовою природою є договором оренди.
Відповідно до положень частини 1 та 2 статті 283 ГК України за договором оренди одна сторона (орендодавець) передає другій стороні (орендареві) за плату на певний строк у користування майно для здійснення господарської діяльності. У користування за договором оренди передається індивідуально визначене майно виробничо-технічного призначення (або цілісний майновий комплекс), що не втрачає у процесі використання своєї споживчої якості (неспоживна річ).
Згідно з ч. 3 ст. 283 ГК України об'єктом оренди можуть бути: державні та комунальні підприємства або їх структурні підрозділи як цілісні майнові комплекси, тобто господарські об'єкти із завершеним циклом виробництва продукції (робіт, послуг), відокремленою земельною ділянкою, на якій розміщений об'єкт, та автономними інженерними комунікаціями і системою енергопостачання; нерухоме майно (будівлі, споруди, приміщення); інше окреме індивідуально визначене майно виробничо-технічного призначення, що належить суб'єктам господарювання.
До відносин оренди застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. (ч. 6 ст. 283 ГК України).
Відповідно до частини 1 статті 759 ЦК України за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов'язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк.
Згідно з нормами частин 1, 3, 5 статті 762 ЦК України за користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму. Договором або законом може бути встановлено періодичний перегляд, зміну (індексацію) розміру плати за користування майном. Плата за користування майном вноситься щомісячно, якщо інше не встановлено договором.
Відповідно до частини 1 статті 286 ГК України орендна плата - це фіксований платіж, який орендар сплачує орендодавцю незалежно від наслідків своєї господарської діяльності. Розмір орендної плати може бути змінений за погодженням сторін, а також в інших випадках, передбачених законодавством.
За встановленими обставинами справи, на виконання умов укладеного Договору, сторони підписали акти приймання-передачі приміщення від 25.07.2017 та від 02.04.2018, відповідно до яких орендар прийняв в строкове платне користування приміщення (квартиру) загальною площею 192,00 кв.м, розташоване на дев'ятому (технічному) поверсі, що є складовою частиною будівлі, розташованої за адресою: м. Київ, вул. Нововокзальна, 3.
На виконання вимог пунктів 3.8, 3.9 Договору позивачем виставлялись рахунки-фактури для внесення орендної плати, плати за експлуатаційні послуги та на відшкодовування комунальних платежів на загальну суму 980 642, 79 грн, а саме:
- № 258 від 25.07.2017 на суму 480, 00 грн;
- № 273 від 21.08.2017 на суму 3 974, 47 грн;
- № 300 від 30.08.2017 на суму 2 854, 14 грн;
- № 285 від 01.09.2017 на суму 11 200, 80 грн;
- № 330 від 27.09.2017 на суму 3 884, 16 грн;
- № 308 від 02.10.2017 на суму 11 200, 80 грн;
- № 349 від 27.10.2017 на суму 8 660, 48 грн;
- № 337 від 01.11.2017 на суму 11 200, 80 грн;
- № 367 від 30.11.2017 на суму 7 633, 09 грн;
- № 355 від 01.12.2017 на суму 11 200, 80 грн;
- № 390 від 27.12.2017 на суму 9 183, 02 грн;
- № 376 від 29.12.2017 на суму 11 200, 80 грн;
- № 18 від 30.01.2018 на суму 9 598, 26 грн;
- № 4 від 01.02.2018 на суму 11 200, 80 грн;
- № 34 від 28.02.2018 на суму 9 186, 54 грн;
- № 36 від 01.03.2018 на суму 11 200, 80 грн;
- № 53 від 30.03.2018 на суму 146 946, 64 грн;
- № 57 від 30.03.2018 на суму 7 971, 11 грн;
- № 69 від 26.04.2018 на суму 264, 00 грн;
- № 71 від 27.04.2018 на суму 4 399, 46 грн;
- № 78 від 27.04.2018 на суму 146 946, 64 грн;
- № 98 від 30.05.2018 на суму 146 946, 64 грн;
- № 107 від 31.05.2018 на суму 2 967, 37 грн;
- № 120 від 25.06.2018 на суму 146 946, 64 грн;
- № 129 від 30.06.2018 на суму 4 019, 05 грн;
- № 136 від 24.07.2018 на суму 146 946, 64 грн;
- № 151 від 31.07.2018 на суму 3 496, 32 грн;
- № 158 від 27.08.2018 на суму 78 371, 54 грн;
- № 167 від 27.08.2018 на суму 1 125, 01 грн;
- № 175 від 31.08.2018 на суму 5 357, 26 грн;
- № 196 від 30.09.2018 на суму 4 078, 71 грн.
Пунктом 3.10 Договору визначено, що неотримання орендарем рахунків-фактур на оплату орендної плати та/або плати за експлуатаційні послуги та/або плати за послуги з обслуговування місць для розміщення транспортних засобів не є підставою для затримки оплати орендарем згаданих платежів за Договором.
Більше того, оскільки в Договорі сторони погодили розмір та строки внесення орендної плати та експлуатаційних послуг, а відтак, відповідач фактично був обізнаний про розмір платежів, що підлягав оплаті позивачеві та строки їх оплати.
Враховуючи наведене, суд вважає, що хоча за умовами Договору орендна плата та експлуатаційні послуги сплачуються на підставі рахунку, така умова не змінює строку виконання грошового зобов'язання - до 10 (десятого) числа поточного календарного місяця.
Суд звертає увагу, що за своєю правовою природою рахунок на оплату не є первинним документом, а є документом, який містить тільки платіжні реквізити, на які потрібно перераховувати грошові кошти в якості оплати за надані послуги, тобто, носить інформаційний характер. Ненадання рахунку не є відкладальною умовою у розумінні приписів ст. 212 ЦК України та не є простроченням кредитора у розумінні ст. 613 ЦК України, а тому не звільняє відповідача від обов'язку своєчасного внесення орендної плати та сплати інших платежів, передбачених умовами Договору.
Така правова позиція викладена в постановах Верховного Суду від 28.03.2018 у справі № 910/32579/15, від 22.05.2018 у справі № 923/712/17, від 21.01.2019 у справі № 925/2028/15, від 02.07.2019 у справі № 918/537/18, від 29.08.2019 у справі № 905/2245/17, від 26.02.2020 у справі № 915/400/18.
З наявних в матеріалах справи платіжних доручень та банківських виписок вбачається, що відповідачем сплачено на користь позивача 775 039, 34 грн. Наведена сума включає також і гарантійний платіж у розмірі 414 853, 33 грн, сплачений позивачем на виконання п. 3.14 Договору, відповідно до платіжного доручення № 20170347 від 28.07.2017. Як вбачається з листа № 17 від 11.09.2018 зазначені кошти було зараховано у рахунок погашення заборгованості з орендної плати, яка виникла за період з квітня по червень 2018 року.
Відповідно до статті 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.
Зазначене також кореспондується із положеннями статей 525, 526 ЦК України, відповідно до яких зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Стаття 629 Цивільного кодексу України передбачає, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідно до статті 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Згідно частин 1, 2 статті 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.
Зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ст. 599 ЦК України).
Відповідно до ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.
Згідно з ч. 1 ст. 76 ГПК України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.
Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування (ч. 1 ст. 77 ГПК України).
Відповідно до ст. 86 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.
З огляду на вищенаведене та встановлення факту неналежного виконання відповідачем обов'язку щодо повного та своєчасного внесення плати за об'єкт оренди за Договором № 9-170721-1 оренди приміщення від 21.07.2017, факту наявності боргу, відсутності доказів його оплати, вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в сумі 205 603, 45 грн (980 642, 79 грн - 775 039, 34 грн).
Крім того, позивачем заявлено до стягнення з відповідача 3 % річних в сумі 22 639, 34 грн та 57 153, 74 грн інфляційних втрат.
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Перевіривши надані позивачем розрахунки 3% річних та інфляційних втрат, суд не виявив у них помилок, у зв'язку з чим вимоги в цій частині підлягають задоволенню повністю.
Враховуючи викладене в сукупності, зважаючи на зміст позовних вимог, обставини, встановлені під час розгляду справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, у зв'язку з чим наявні підстави для задоволення позову в повному обсязі.
З огляду на результат вирішення спору, судові витрати зі сплати судового збору, відповідно до ст. 129 ГПК України, покладаються на відповідача.
Керуючись ст.ст. 129, 233, 236, 237, 238, 240, 241, 254 Господарського процесуального кодексу України, суд,
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з фізичної особи-підприємця Пузанова Олега Володимировича ( АДРЕСА_1 ; рнокпп НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СОЛІ-С» (03038, м. Київ, вул. Нововокзальна, буд. 3; ідентифікаційний код 40952417) 205 603, 45 грн (двісті п'ять тисяч шістсот три гривні 45 коп.) заборгованості, 22 639, 34 грн (двадцять дві тисячі шістсот тридцять дев'ять гривень 34 коп.) 3% річних, 57 153, 74 грн (п'ятдесят сім тисяч сто п'ятдесят три гривні 74 коп.) інфляційних втрат та 4 280, 95 грн (чотири тисячі двісті вісімдесят гривень 95 коп.) судового збору.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів в порядку, передбаченому ст.ст. 253-259, з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України.
Рішення в повному обсязі складено 09.08.2021.
Суддя О.С. Комарова