ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
09.08.2021Справа № 910/11789/21
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Превеншн»
до Національної служби здоров'я України
про стягнення 681 086, 83 грн.,
Суддя Ломака В.С.
Без виклику представників учасників справи.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Превеншн» (далі - позивач) звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Національної служби здоров'я України (далі - відповідач) про стягнення 681 086, 83 грн.
Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем обов'язку щодо оплати наданих позивачем послуг за договором про медичне обслуговування населення за програмою медичних гарантій.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 26.07.2021 відкрито провадження у справі № 910/11789/21, вирішено здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання призначено на 17.08.2021 року.
04.07.2021 року через відділ діловодства господарського суду міста Києва надійшло клопотання представника позивача про забезпечння участі означеного представника у судових засіданнях у справі в режимі відеоконференції, проведення яких останній просив доручити господарському суду Закарпатської області.
Розглянувши подане представником Товариства з обмеженою відповідальністю «Превеншн»», суд зазначає наступне.
За приписами частини 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Відповідно до статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.
Враховуючи вищезазначені положення чинного законодавства, винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності у суду технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час).
При цьому, виключний перелік випадків, у яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, законом не визначений, в зв'язку з чим необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції визначається у кожному окремому випадку, з урахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров'я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов'язковою.
У той же час, відповідно до пункту 17.6 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.
Так, судом враховано обмежені технічні можливості господарського суду міста Києва щодо забезпечення проведення судових засідань в режимі відеоконференції, оскільки на даний час в суді наявні лише дві зали судового засідання, обладнані технічними засобами для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, зі щільним графіком проведення судових засідань, оскільки ухвали про проведення судових засідань в режимі відеоконференції, надходять з усіх регіонів України.
Враховуючи те, що заява позивача подана у межах встановленого строку, однак відсутня технічна можливість для забезпечення проведення судового засідання, призначеного на 17.08.2021 в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні вказаного клопотання.
Разом з тим, суд роз'яснює позивачу, що останній не позбавлений права звернутися до господарського суду міста Києва з клопотаннями про участь у подальших засіданнях в режимі відеоконференції.
Вказані клопотання, у разі їх подання, будуть розглянуті судом, з урахуванням графіку залів, що забезпечені необхідним для проведення відеоконференції обладнанням, у визначений день і час.
При цьому, суд зазначає, що в разі відсутності у Товариства з обмеженою відповідальністю «Превеншн» можливості направити уповноваженого представника до господарського суду міста Києва, позивач має право подати заяви по суті справи, в яких викласти свою правову позицію.
Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -
1. У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Превеншн» про проведення судового засідання, призначеного на 17.08.2021 року у режимі відеоконференції відмовити.
2. Згідно з положеннями статті 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно після її підписання і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
3. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://ki.arbitr.gov.ua.
Суддя В.С. Ломака