Ухвала від 04.08.2021 по справі 910/6943/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

04.08.2021Справа № 910/6943/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Ягічевої Н. І., за участі секретаря судового засідання Гарашко Т.В., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи

За позовом Акціонерного товариства "Аграрний фонд" в інтересах якого діє Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України

до ОСОБА_1

про відшкодування збитків 286 860,27 грн

Представники сторін згідно протоколу судового засідання

ВСТАНОВИВ:

Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України (далі - заявник) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом в інтересах Акціонерного товариства "Аграрний фонд" (далі - позивач, державне підприємство, товариство) до ОСОБА_1 (далі - відповідач) про відшкодування збитків 286 860, 27 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді в.о. голови правління Акціонерного товариства "Аграрний фонд", в порушення п.10 розділу ІІ Прикінцеві положення Закону України "Про внесення змін до Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік" видав наказ №526-к від 27.11.2020, чим не привів у відповідність розмір своєї заробітної плати та завдав шкоди державному підприємству, у зв'язку з чим заявник, як особа, уповноважена на управління корпоративними правами щодо товариства, звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 286 860,27 грн збитків.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.05.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 16.06.2021.

По даній справі неодноразово було відкладено підготовче судове засідання.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.07.2021 року розгляд справи у підготовчому судовому засіданні відкладено до 04.08.2021.

04.08.2021 року у підготовче судове засідання з'явились представники позивача, відповідач, представник відповідача взяв у участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою програмного забезпечення EasyCon та надали усні пояснення по справі.

У підготовчому судовому засіданні, суд протокольною ухвалою відмовив у задоволенні заяви відповідача від 11.06.2021 року про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, з огляду на його безпідставність та необгрунтованість.

Судом було поставлено на обговорення питання щодо закриття підготовчого провадження та переходу до розгляду справи по суті.

У підготовчому судовому засіданні представники сторін не заперечували проти закриття підготовчого провадження по справі та переходу розгляду справи по суті. Частиною 3 ст. 177 ГПК України визначено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду. Відповідно до п.18 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті. Враховуючи відсутність підстав для відкладення розгляду підготовчого засідання, визначених ч. 2 ст. 183 ГПК України, належне повідомлення сторін про дату та час підготовчого засідання, суд прийшов до висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Враховуючи, що судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання. Керуючись п. 18 ч. 2 ст. 182, ст.ст. 183, 194-196, 232-234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 910/6943/21 до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті призначити на 01.09.21 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 19 .

3. Звернути увагу учасників справи на тимчасовий характер вжитих судом процесуальних заходів для запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, серед учасників відкритих судових засідань.

4. Запропонувати учасникам судового процесу під час дії карантину, у порядку ст. 197 Господарського процесуального кодексу України брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення EasyCon. Запропонувати учасникам судового процесу для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання подати до суду заяву (засобами поштового зв'язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення EasyCon із зазначенням його облікового запису (логіну).

5. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.І. Ягічева

Попередній документ
98850471
Наступний документ
98850473
Інформація про рішення:
№ рішення: 98850472
№ справи: 910/6943/21
Дата рішення: 04.08.2021
Дата публікації: 10.08.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань; про відшкодування шкоди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (25.11.2024)
Дата надходження: 25.11.2024
Предмет позову: про відшкодування збитків 286 860, 27 грн
Розклад засідань:
28.01.2026 03:15 Північний апеляційний господарський суд
28.01.2026 03:15 Північний апеляційний господарський суд
28.01.2026 03:15 Північний апеляційний господарський суд
28.01.2026 03:15 Північний апеляційний господарський суд
28.01.2026 03:15 Північний апеляційний господарський суд
28.01.2026 03:15 Північний апеляційний господарський суд
28.01.2026 03:15 Північний апеляційний господарський суд
16.06.2021 11:00 Господарський суд міста Києва
04.08.2021 10:00 Господарський суд міста Києва
01.09.2021 12:00 Господарський суд міста Києва
22.09.2021 12:15 Господарський суд міста Києва
06.10.2021 09:30 Господарський суд міста Києва
29.03.2022 14:20 Північний апеляційний господарський суд
25.08.2022 10:20 Північний апеляційний господарський суд
11.10.2022 11:00 Північний апеляційний господарський суд
29.11.2022 09:40 Північний апеляційний господарський суд
16.01.2023 14:30 Північний апеляційний господарський суд
23.02.2023 11:00 Північний апеляційний господарський суд
03.05.2023 09:50 Північний апеляційний господарський суд
05.06.2023 13:00 Північний апеляційний господарський суд
31.07.2023 11:00 Північний апеляційний господарський суд
11.09.2023 11:00 Північний апеляційний господарський суд
16.10.2023 12:30 Північний апеляційний господарський суд
27.11.2023 11:30 Північний апеляційний господарський суд
18.12.2023 12:00 Північний апеляційний господарський суд
15.01.2024 12:45 Північний апеляційний господарський суд
25.01.2024 10:00 Північний апеляційний господарський суд
14.02.2024 11:00 Північний апеляційний господарський суд
13.03.2024 10:20 Північний апеляційний господарський суд
05.06.2024 10:00 Касаційний господарський суд
12.06.2024 09:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНДРІЄНКО В В
ЗУБЕЦЬ Л П
МАЙДАНЕВИЧ А Г
СТУДЕНЕЦЬ В І
суддя-доповідач:
АНДРІЄНКО В В
ЗУБЕЦЬ Л П
МАЙДАНЕВИЧ А Г
СТУДЕНЕЦЬ В І
ЯГІЧЕВА Н І
ЯГІЧЕВА Н І
заявник:
Баришев Іван Григорович
заявник апеляційної інстанції:
Міністерство економіки України
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Аграрний фонд"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Міністерство економіки України
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Аграрний фонд"
Міністерство розвитку економіки
Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України
позивач в особі:
Міністерство розвитку економіки
Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України
Міністерство розвитку економіки,торгівлі та сільського господарства України
представник заявника:
В.о. голови правління АТ "Аграрний фонд" Банчук Богдан Миколайович
Каленська Марина Анатоліївна
Мельников Денис Олександрович
представник скаржника:
Банчук Богдан Миколайович
суддя-учасник колегії:
АЛДАНОВА С О
БАКУЛІНА С В
БУРАВЛЬОВ С І
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ГАВРИЛЮК О М
КІБЕНКО О Р
КОРОТУН О М
КОРСАК В А
КРОЛЕВЕЦЬ О А
МАРТЮК А І
СУЛІМ В В
ТКАЧЕНКО Б О
ШАПРАН В В
торгівлі та сільського господарства україни, заявник касаційної :
Акціонерне товариство "Аграрний фонд"
торгівлі та сільського господарства україни, позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Аграрний фонд"