Ухвала від 09.08.2021 по справі 906/252/21

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"09" серпня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/252/21

Господарський суд Житомирської області у складі судді Соловей Л.А.,

розглядаючи клопотання представника позивача про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (за вх.№16594/21 від 09.08.2021) у справі №906/252/21

за позовом: Акціонерного товариства "Укртрансгаз" (м.Київ)

до: Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Коростишівгаз" (м.Коростишів Житомирської області)

про стягнення 11956605,97грн,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Укртрансгаз" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом до Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Коростишівгаз" про стягнення заборгованості в сумі 11956605,97грн, яка виникла на підставі договору транспортування природного газу №1807000392 від 19.09.18, з яких: 9958061,86грн заборгованості з оплати добових небалансів, 1095266,59грн пені, 368602,89грн 3% річних та 534674,63грн інфляційних втрат.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем зобов'язань з компенсації місячних негативних небалансів природного газу, які, на думку позивача, мають сплачуватись відповідачем на підставі договору №1807000392 від 19.09.2018 транспортування природного газу за виставленими позивачем рахунками.

Ухвалою господарського суду від 27.07.2021 розгляд справи по суті відкладено на 14.09.2021 о 12:00.

На електронну адресу суду 09.08.2021 від представника Акціонерного товариства - адвоката Оніщук В.М. надійшло клопотання про участь у судовому засіданні, призначеному на 14.09.2021 о 12:00, та наступних судових засіданнях у справі №906/252/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв'язку "Easycon".

За даними програми "EasyCon" представник позивача - адвокат Оніщук В.М. зареєстрований в системі за електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Розглянувши вказане клопотання, суд дійшов висновку про його задоволення, враховуючи наступне.

Частинами 1-4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Порядком роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженим наказом ДСА України від 23.04.2020 №196 (далі - Порядок), встановлено певні умови, дотримання яких направлене на забезпечення технічної та організаційної можливості участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення "EasyCon".

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що вказане клопотання подане представником позивача з дотриманням вимог ст.197 ГПК України та умов Порядку.

Таким чином, з метою забезпечення права на доступ до правосуддя, правильного та своєчасного розгляду справи, враховуючи наявність у суді відповідної технічної можливості, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та провести вже призначене судове засідання у справі №906/252/21 в режимі відеоконференції за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "Easycon".

Керуючись ст.ст.197, 234-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (за вх.№16594/21 від 09.08.2021) під час розгляду Господарським судом Житомирської області справи №906/252/21 задовольнити.

2. Судове засідання у справі №906/252/21, яке відбудеться "14" вересня 2021 р. о 12:00 , провести в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судового засідання № 622 (ВКЗ).

Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" (пошук в мережі Інтернет за посиланням: https://vkz.court.gov.ua) поза межами приміщення суду за участю представника Акціонерного товариства "Укртрансгаз" - адвоката Оніщука Василя Миколайовича.

3. Попередити представника позивача, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку (ч.ч.5, 11 ст.197 ГПК України).

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції представнику позивача необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Ухвала набрала законної сили 09.08.2021 та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Суддя Соловей Л.А.

Друк:

1 - у справу;

- позивачу (forletter@utg.ua) і представнику позивача - адвокату Оніщуку В.М. (ІНФОРМАЦІЯ_1).

Попередній документ
98850323
Наступний документ
98850325
Інформація про рішення:
№ рішення: 98850324
№ справи: 906/252/21
Дата рішення: 09.08.2021
Дата публікації: 10.08.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Житомирської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (28.11.2022)
Дата надходження: 28.11.2022
Предмет позову: про розстрочення виконання судового рішення
Розклад засідань:
06.04.2021 11:30 Господарський суд Житомирської області
13.05.2021 10:30 Господарський суд Житомирської області
09.06.2021 10:30 Господарський суд Житомирської області
27.07.2021 11:30 Господарський суд Житомирської області
14.09.2021 12:00 Господарський суд Житомирської області
05.10.2021 12:00 Господарський суд Житомирської області
14.12.2021 16:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
18.01.2022 15:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
27.09.2022 12:00 Господарський суд Житомирської області
13.10.2022 10:00 Господарський суд Житомирської області
08.12.2022 14:10 Господарський суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КІБЕНКО О Р
РОЗІЗНАНА І В
суддя-доповідач:
КІБЕНКО О Р
РОЗІЗНАНА І В
СІКОРСЬКА Н А
СІКОРСЬКА Н А
СОЛОВЕЙ Л А
СОЛОВЕЙ Л А
ШНІТ А В
ШНІТ А В
відповідач (боржник):
Приватне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Коростишівгаз"
заявник:
Акціонерне товариство "Укртрансгаз"
Приватне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Коростишівгаз"
Публічне акціонерне товариство "Коростишівгаз"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Укртрансгаз"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Укртрансгаз"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Укртрансгаз"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Укртрансгаз"
Акціонерне товариство" Укртрансгаз"
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
ВАСИЛИШИН А Р
ГРЯЗНОВ В В
СТРАТІЄНКО Л В