Ухвала від 09.08.2021 по справі 906/852/21

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"09" серпня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/852/21

Господарський суд Житомирської області у складі судді Прядко О.В.,

розглянувши заяву про вжиття заходів забезпечення позову (вх.02-44/1353/21 від

05.08.2021) по справі №906/852/21

за позовом: Приватного підприємство "ЕТА"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансбудресурс"

про розірвання договорів купівлі-продажу транспортних засобів та визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "ЕТА" звернулося до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансбудресурс", згідно з яким просить:

- розірвати договори купівлі-продажу транспортних засобів 8041/2020/1915714, 8041/2020/1916047, 8041/2020/1916362, 8041/2020/1915827, 8041/2020/1915960, 8041/2020/1916295, 8041/2020/1916170, 8041/2020/1916511, 8041/2020/1916428, 8041/2020/1915062, 8041/2020/1915412 від 04.02.2020 та 8041/2020/1917992 від 05.02.2020, укладені між Приватним підприємством "ЕТА" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ТРАНСБУДРЕСУРС";

- визнати за Приватним підприємством "ЕТА" (ідентифікаційний код 32244765) право власності на транспортні засоби, а саме:

1) DAF, модель FT CF 85.460, 2011 року випуску, колір червоний, номер кузова (шасі, рама) НОМЕР_1 , номерний знак НОМЕР_2 ;

2) DAF, модель CF 85.430, 2006 року випуску, колір білий, номер кузова (шасі, рама) НОМЕР_3 , номерний знак НОМЕР_4 ;

3) DAF, модель FT CF 85.410, 2007 року випуску, колір білий, номер кузова (шасі, рама) НОМЕР_5 . номерний знак НОМЕР_6 ;

4) POLKON, модель NW-192, 1998 року випуску, колір сірий, номер кузова (шасі, рама) НОМЕР_7 , свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_8 , номерний знак НОМЕР_9 ;

5) DAF, модель FT XF 105.460, 2009 року випуску, колір синій, номер кузова (шасі, рама) НОМЕР_10 , номерний знак НОМЕР_11 ;

6) MAN, модель TGS 18/400, 2011 року випуску, колір білий, номер кузова (шасі, рама) НОМЕР_12 , свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_13 , номерний знак НОМЕР_14 ;

7) KOGEL, модель SN 24, 2000 року випуску, колір червоний, номер кузова (шасі, рама) НОМЕР_15 , свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_16 , номерний знак НОМЕР_17 ;

8) GRAS, модель GS, 2007 року випуску, колір червоний, номер кузова (шасі, рама) НОМЕР_18 , номерний знак НОМЕР_19 ;

9) VAN HOOL, модель ЗВ2005, 1998 року випуску, колір червоний, номер кузова (шасі, рама) НОМЕР_20 , номерний знак НОМЕР_21 ;

10) RENAULT, модель PREMIUM 460.18, 2012 року випуску, колір білий, номер кузова (шасі, рама) НОМЕР_22 , номерний знак НОМЕР_23 ;

11) REISCH, модель VARTIN RDKS-34/24L, 2002 року випуску, колір сірий, номер кузова (шасі, рама) НОМЕР_24 , свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_25 , номерний знак НОМЕР_26 .

12) PACTON, модель TXD 339, 1998 року випуску, колір червоний, номер кузова (шасі, рама) НОМЕР_27 , номерний знак НОМЕР_28 .

- зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРАНСБУДРЕСУРС" (13302, Житомирська обл., м. Бердичів, вул. Одеська, буд. 62, кв. 84, ідентифікаційний код 38741989) повернути транспортні засоби Приватному підприємству "ЕТА" (ідентифікаційний код 32244765).

Разом з позовною заявою Приватним підприємством "ЕТА" подано заяву про забезпечення позову, в якій заявник просить суд:

- вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту та передачі на відповідальне зберігання та користування позивачу в особі ОСОБА_1 (паспорт НОМЕР_29 , виданий Калинівським СВМ Васильківського МВГУ МВС України в Київській області 15.11.1997 р.) транспортні засоби, а саме:

1) DAF, модель FT CF 85.460, 2011 року випуску, колір червоний, номер кузова (шасі, рама) НОМЕР_1 , номерний знак НОМЕР_2 ;

2) DAF, модель CF 85.430, 2006 року випуску, колір білий, номер кузова (шасі, рама) НОМЕР_3 , номерний знак НОМЕР_4 ;

3) DAF, модель FT CF 85.410, 2007 року випуску, колір білий, номер кузова (шасі, рама) НОМЕР_5 , номерний знак НОМЕР_6 ;

4) POLKON, модель NW-192, 1998 року випуску, колір сірий, номер кузова (шасі, рама) НОМЕР_7 , свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_8 , номерний знак НОМЕР_9 ;

5) DAF, модель FT XF 105.460, 2009 року випуску, колір синій, номер кузова (шасі, рама) НОМЕР_10 , номерний знак НОМЕР_11 ;

6) MAN, модель TGS 18/400, 201 1 року випуску, колір білий, номер кузова (шасі, рама) НОМЕР_12 , свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_13 , номерний знак НОМЕР_14 ;

7) KOGEL, модель SN 24, 2000 року випуску, колір червоний, номер кузова (шасі, рама) НОМЕР_15 , свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_16 , номерний знак НОМЕР_17 ;

8) GRAS, модель GS, 2007 року випуску, колір червоний, номер кузова (шасі, рама) НОМЕР_18 , номерний знак НОМЕР_19 ;

9) VAN HOOL, модель ЗВ2005, 1998 року випуску, колір червоний, номер кузова (шасі, рама) НОМЕР_20 , номерний знак НОМЕР_21 ;

10) RENAULT, модель PREMIUM 460.18, 2012 року випуску, колір білий, номер кузова (шасі, рама) НОМЕР_22 , номерний знак НОМЕР_23 ;

11) REISCH, модель VART1N RDKS-34/24L, 2002 року випуску, колір сірий, номер кузова (шасі, рама) НОМЕР_24 , свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_25 , номерний знак НОМЕР_26 .

12) PACTON, модель TXD 339, 1998 року випуску, колір червоний, номер кузова (шасі, рама) НОМЕР_27 , номерний знак НОМЕР_28 .

Розглянувши матеріали заяви про забезпечення позову суд виходить з наступного.

Відповідно до статті 136 ГПК України господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Частиною 7 ст. 140 ГПК України передбачено, що суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Відповідно до ч. 1 ст. 139 ГПК України, заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв'язку та адресу електронної пошти, за наявності; 3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; 4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; 6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; 7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Як вбачається з заяви про забезпечення позову, позивачем в порушення п. 6 ч. 1 ст. 139 ГПК України не надано жодних пропозицій щодо зустрічного забезпечення позову, що є однією з вимог до форми і змісту заяви про забезпечення позову передбачених ст. 139 ГПК України, а тому суд дійшов висновку про те, що така заява не відповідає вимогам ст. 139 ГПК України, а відтак, згідно з ч. 7 ст. 140 ГПК України, підлягає поверненню заявнику.

При цьому суд вертає увагу, що відповідно ч.3 ст.56 ГПК України юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Відповідно до ч. 1 ст. 58 ГПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Згідно ч. 2 вказаної норми, при розгляді справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених статтею 59 цього Кодексу.

Таким чином, процесуальне законодавство розмежовує осіб, які можуть бути представниками під час розгляду справи у загальному позовному провадженні та спрощеному.

Отже, у справі, яка розглядається в порядку загального позовного провадження, представником позивача може бути адвокат або особа, яка уповноважена діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи).

Поряд з цим, в порядку спрощеного провадження при розгляді малозначних справ представником може бути і особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність.

Проте, відповідно до ч. 2 ст. 247 ГПК України, у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Тобто, особа, яка підписує процесуальні заяви по справі має надати інформацію з Єдиного реєстру адвокатів України про те, що особа, яка підписала від імені позивача позовну заяву або заяву про забезпечення позову, є адвокатом або надати відомості з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо наявності у підписанта повноважень здійснювати дії від імені позивача в порядку самопредставництва.

На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 139, 140, 232, 235, 255, 256, 257 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву про вжиття заходів забезпечення позову (вх. №02-44/1353/21 від 05.08.2021) повернути заявнику - Приватному підприємству "ЕТА" разом з додатками, доданими до заяви.

Ухвала набирає чинності негайно після її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в строки та порядку, передбаченому статтями 254 - 257 ГПК України.

Дата підписання: 09.08.2021

Суддя Прядко О.В.

Друк:

1 - в справу

2 - заявнику - рек.

Попередній документ
98850305
Наступний документ
98850307
Інформація про рішення:
№ рішення: 98850306
№ справи: 906/852/21
Дата рішення: 09.08.2021
Дата публікації: 10.08.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Житомирської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Визнання договорів (правочинів) недійсними; купівлі-продажу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Зареєстровано (26.08.2021)
Дата надходження: 26.08.2021
Предмет позову: забезпечення позову