61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002
про залишення позовної заяви без руху
13.07.2021 Справа №905/1313/21
Господарський суд Донецької області у складі судді Шилової О.М.,
розглянувши матеріали б/н б/д (вх.№14718/21 від 08.07.2021)
за позовом Приватного підприємства «Науково-технічна виробничо-комерційна фірма «Вуглехімпостачання», смт.Покровське Покровського району Дніпропетровської області
до Асоціації «Донецьке науково-виробниче об'єднання «Символ», м.Маріуполь Донецької області
про: стягнення 554707,58грн передплати,
Приватне підприємство «Науково-технічна виробничо-комерційна фірма «Вуглехімпостачання», смт.Покровське Покровського району Дніпропетровської області, звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Асоціації «Донецьке науково-виробниче об'єднання «Символ», м.Маріуполь Донецької області, про стягнення 554707,58грн передплати.
Суд встановив, що позов поданий без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу (далі - ГПК) України.
1. За змістом п.3 ч.3 ст.162 ГПК України позовна заява повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
Розрахунок позовних вимог є невід'ємною частиною позову, а отже, має бути підписаний уповноваженою на підписання позову особою і наданий суду в оригіналі.
Обґрунтований розрахунок позовних вимог до позову б/н б/д (вх.№14718/21 від 08.07.2021) має містити такі відомості: дати перерахування та суми оплат, вартість поставленої вугільної продукції, а також посилання на первинні документи, що містять відповідну інформацію.
В тексті ж позову відсутній і до нього не доданий обґрунтований розрахунок заявленої до стягнення суми, період та порядок утворення якої у позові також не зазначений. Акт звірки розрахунків в розумінні ГПК України не є розрахунком позовних вимог.
2. Відповідно до п.5 ч.3 ст.162 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини. За приписом ч.2 ст.164 ГПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази, позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
2.1. Пункти 2.4, 4.9. Договору №05-07-18 від 05.07.2018 на постачання вугільної продукції (далі - Договір) передбачають складання Актів приймання-передачі Вугілля.
До позову додані підписані обома сторонами по 2 примірники однакових Актів приймання-передачі Вугілля б/н від 04.02.2019, б/н від 06.03.2019. Позивач має надати всі Акти приймання-передачі Вугілля на підтвердження прийняття вугільної продукції за Договором, або обґрунтовані письмові пояснення щодо неможливості їх надання та акти звіряння за кількістю та якістю вугільної продукції.
2.2. В позові викладене твердження, що на виконання умов Договору позивач перерахував відповідачу грошові кошти відповідно до платіжних доручень №609 на суму 300000,00грн та №616 на суму 695947,38грн. Копії вказаних платіжних доручень серед додатків до позову відсутні. Зазначений недолік має бути виправлений.
2.3. Додана до позову видаткова накладна №2 від 18.02.2019 на суму 131040,00грн та додані до претензії вих.№22/04 від 02.04.2021 видаткові накладні №1 від 25.10.2018 на суму 15900,00грн, №2 від 06.11.2018 на суму 26500,00грн, №1 від 18.01.2019 на суму 136239,90грн та №2 від 18.02.2019 на суму 131039,90грн не містять підписів та печаток обох сторін. Вказане потребує письмових пояснень.
Крім того, до позову додані 3 однакові примірники видаткової накладної №2 від 04.02.219 на суму 131039,90грн (2 оригінали та 1 скан-копія) та 2 однакові примірники видаткової накладної №3 від 06.03.2019 на суму 131559,90грн (оригінали). З цього приводу позивач також має надати письмові пояснення.
2.4. Позивач не надав суду копії власного Статуту (або засвідчений витяг з нього щодо органів управління).
3. Відповідно до п.2 ч.3 ст.162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема повне найменування сторін (для юридичних осіб) та їх місцезнаходження (для юридичних осіб). На порушення вказаного припису у вступній частині позову зазначена не повна адреса позивача та скорочене найменування відповідача.
4. Згідно з п.5 ч.3 ст.162 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.
На порушення припису п.5 ч.3 ст.162 ГПК України позов не містить викладення матеріально-правових підстав заявленої в ньому вимоги - лише посилання на загальні норми ст.ст.193, 222 ГК України (зокрема, з тексту позовної заяви неможливо встановити, чи вважає позивач заявлену до стягнення суму безпідставно набутим майном або невиконаним відповідачем зобов'язанням за договором).
5. За приписом ч.1 ст.172 ГПК України позивач зобов'язаний до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
Відповідно до абз.28 п.2 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №270 від 05.03.2009 (зі змінами та доповненнями), документом, що підтверджує надання послуги поштового зв'язку, є розрахунковий документ встановленої відповідно до Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).
Отже, на підтвердження виконання вимог ч.1 ст.172 ГПК України до позову мають бути додані оригінали чеку (квитанції) та опису вкладення, що в сукупності підтверджують факт оплати відправником та надання відділенням зв'язку послуг з пересилання листів з описом вкладення і перевірку працівником поштового зв'язку відповідності вкладення опису.
На порушення приписів ч.1 ст.172 ГПК України позивач не надав суду доказів на підтвердження надсилання відповідачу копії позовної заяви з додатками.
Керуючись ст.ст.162, 164, 172, 174 (ч.ч.1, 2), 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позовну заяву Приватного підприємства «Науково-технічна виробничо-комерційна фірма «Вуглехімпостачання» залишити без руху.
2. У зв'язку з відсутністю належного бюджетного фінансування витрат суду на відправку поштової кореспонденції, заправку картриджів та закупівлю паперу ухвалу направити на зазначену в позові адресу електронної пошти позивача.
3. Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом п'яти робочих днів від дня отримання цієї ухвали електронною поштою шляхом подання до відділення зв'язку або до суду:
- письмових пояснень та документів, про які зазначено в цій ухвалі;
- належних доказів (опису вкладення і чеку) надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів;
- доказів надіслання відповідачу листом з описом вкладення додатково поданих суду документів і пояснень.
4. Повідомити позивача: якщо недоліки позовної заяви не будуть усунені у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернена позивачу (ч.4 ст.174 ГПК України).
Ухвала набирає законної сили 13.07.2021 та оскарженню не підлягає.
Додаток на адресу позивача:
- Акт канцелярії суду б/н від 08.07.2021 на 1арк.
Суддя О.М. Шилова
надр. 1прим. - у справу