Ухвала від 18.01.2021 по справі 905/37/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

18.01.2021 Справа №905/37/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Шилової О.М.,

розглянувши матеріали судової справи

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях, м.Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю Морське агентство «Трансфлот», м.Маріуполь Донецької області

про: стягнення 141900,39грн амортизаційних відрахувань,

ВСТАНОВИВ:

Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській Донецькій та Луганській областях, м.Харків, звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю морське агентство «Трансфлот», м.Маріуполь Донецької області, про стягнення 141900,39грн амортизаційних відрахувань.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач зобов'язаний повернути позивачу для подальшого перерахування до Державного Бюджету України набуті у користування під час дії договору оренди №887/2001 від 26.12.2001 грошові кошти (амортизаційні відрахування), що не використані на відновлення орендованих основних фондів, оскільки з розірванням договору оренди відпала підстава, на якій набуті амортизаційні нарахування.

Розглянувши матеріали позовної заяви №10-07-11346 від 29.12.2020, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позову до розгляду та відкриття провадження у справі.

Відповідно до абз.1 ч.3, п.1 ч.5 ст.12 Господарського процесуального кодексу України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи; для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Врахувавши, що за ціною позову справа №905/37/21 є малозначною, суд вирішив здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Керуючись ст.ст.12, 15, 165, 166, 176, 234, 235, 247, 250-252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №905/37/21.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

3. Визначити відповідачу строк для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи №905/37/21 в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін - протягом 15-ти днів з дня отримання цієї ухвали.

4. Запропонувати позивачу протягом 30-ти днів з дня отримання цієї ухвали надати суду:

- копії: наказу Фонду державного майна України №1414 від 22.07.2016; наказів №1 від 03.01.2002, №1 від 01.01.2007, №1 від 01.01.2011 «Про облікову політику і організацію бухгалтерського обліку», №10/1 від 06.08.2012 «Про внесення змін в облікову політку Підприємства»; листа №11-04-03889 від 24.07.2017; листа №65 від 15.08.2017 №65; наказу Регіонального відділення №00730 від 19.08.2017 «Про вжиття заходів по об'єкту державної власності групи А»; наказу Фонду державного майна України №447 від 27.03.2018 «Про затвердження переліків об'єктів малої приватизації, що підлягають приватизації в 2018 році»; наказів Регіонального відділення№00295 від 02.04.2018, №00072 від 29.01.2019, на які містяться посилання у позові (якщо документи великі за обсягом - надати засвідчені витяги з них з необхідною для розгляду справи інформацією);

- відповідно до ст.ст.166, 251 ГПК України відповідь на відзив (у разі отримання) та докази надіслання її копії відповідачу.

5. Запропонувати відповідачу протягом 15-ти днів з дня отримання цієї ухвали надати суду:

- документи на підтвердження свого правового статусу;

- відповідно до ст.ст.165, 251 ГПК України відзив на позов (в т.ч. контррозрахунок позовної вимоги) і всі письмові докази на підтвердження своєї позиції у справі;

- докази надіслання (вручення) позивачу копії відзиву з доданими документами.

Звернути увагу відповідача на те, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.9 ст.165 ГПК України).

6. У зв'язку з тим, що суд зупинив відправку вихідної поштової кореспонденції через відсутність фінансування, направити ухвалу сторонам після відновлення фінансування витрат суду на знаки поштової оплати. З огляду на викладене усі строки в перебігу розгляду справи №905/37/21 у спрощеному позовному провадженні відліковувати від дати направлення цієї ухвали сторонам засобами поштового зв'язку.

Відомості про рух справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі «Судова влада України» (dn.arbitr.gov.ua).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя О.М. Шилова

надруковано 3 примірники:

1 - у справу, 2 - сторонам

Попередній документ
98850172
Наступний документ
98850174
Інформація про рішення:
№ рішення: 98850173
№ справи: 905/37/21
Дата рішення: 18.01.2021
Дата публікації: 10.08.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (03.07.2023)
Дата надходження: 11.01.2021
Предмет позову: Оренда
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТАРАСОВА ІРИНА ВАЛЕРІЇВНА
суддя-доповідач:
ТАРАСОВА ІРИНА ВАЛЕРІЇВНА
ШИЛОВА ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю Морське агенство "Трансфлот"
Товариство з обмеженою відповідальністю Морське агенство "Трансфлот" м.Маріуполь
заявник:
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях м.Харків
заявник апеляційної інстанції:
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Донецькій та Луганській областях
позивач (заявник):
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Донецькій та Луганській областях
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях м.Харків
суддя-учасник колегії:
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
ПУЛЬ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА