Ухвала від 05.08.2021 по справі 904/1615/20

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

05.08.2021 м.Дніпро Справа № 904/1615/20

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Верхогляд Т.А. (доповідач) суддів: Білецької Л.М., Орєшкіної Е.В.,

при секретарі судового засідання: Колесник Д.А.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Корольова Михайла Андрійовича на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 16.10.2020 року (повний текст складено 27.05.2021 року) у справі № 904/1615/20 (суддя Татарчук В.О.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "НФМ АГРО" (51200, Дніпропетровська область, м.Новомосковськ, вул. Зіни Бєлої, буд.156, кв.8, ідентифікаційний номер юридичної особи 39206071)

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "БІРУМ" (49006, м.Дніпро, пр.Пушкіна, буд. 4, ідентифікаційний номер юридичної особи 13738782)

про визнання банкрутом,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 02.08.2021 року призначено судове засідання у справі №904/1615/20 з ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "БІРУМ" Чичвою О.С. та Приватним виконавцем виконавчого округу міста Києва Корольовим М.А., призначене на 05.08.2021 року на 11:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв'язку «EasyCon».

05.08.2021 року у судовому засіданні були присутні: приватний виконавець Корольов Михайло Андрійович, посвідчення №0174 від 13.03.2018 року; адвокат АТ КБ "Приват Банк" Іванова Світлана Олександрівна, довіреність №4470-К-Н-О від 08.10.2020 року; адвокат ТОВ "НФМ АГРО" Тютюнник Валентина Анатоліївна, довіреність №б/н від 02.10.2020 року; ліквідатор Чичва Олег Сергійович, свідоцтво №448 від 19.03.2013 року.

Інші представники сторін у судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи сторони повідомлені шляхом розміщення оголошення на офіційному сайті Центрального апеляційного господарського суду та відправлення ухвали суду на електронні пошти сторін.

Відповідно до ч.2 ст.216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

З метою повного та всебічного розгляду апеляційної скарги колегія суддів вважає за необхідне розгляд апеляційної скарги відкласти, провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв'язку «EasyCon».

Керуючись статтєю 216 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги відкласти на 09.08.2021 року 09:30 год.

Провести судове засідання у справі №904/1615/20 з ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "БІРУМ" Чичвою О.С. та Приватним виконавцем виконавчого округу міста Києва Корольовим М.А., призначене на 09.08.2021 року на 09:30 год. в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду (зал судового засідання №415а) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв'язку «EasyCon» (https://vkz.court.gov.ua/).

Інструкція участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" знаходиться за вебпосиланням: https://vkz.court.gov.ua/InstructionsForParticipationInTheCourtSession.pdf.

Ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю "БІРУМ" Чичві О.С. та Приватному виконавцю виконавчого округу міста Києва Корольову М.А. пізніше дня, що передує судовому засіданню, надати суду, у тому числі за допомогою підсистеми «Електронний суд» або на електронну адресу суду inbox@cag.court.gov.ua електронну адресу, яка буде ним використана для реєстрації в системі відеоконференцзв'язку, а також документи, що посвідчують особу, що прийматиме участь в судовому засіданні, та підтверджують її повноваження; номер телефону для зв'язку з судом; відмітку про наявність або відсутність електронного підпису.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфон з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Роз'яснити учаснику відеоконференції, що для участі у судовому засіданні йому необхідно:

- зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до початку судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку;

- очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні;

На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинен показати свій паспорт або інший документ, що посвідчує особу, в розгорнутому вигляді на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.

Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Повний текст ухвали підписано 06.08.2021 року.

Головуючий суддя Т.А. Верхогляд

Суддя Л.М. Білецька

Суддя Е.В. Орешкіна

Попередній документ
98849769
Наступний документ
98849771
Інформація про рішення:
№ рішення: 98849770
№ справи: 904/1615/20
Дата рішення: 05.08.2021
Дата публікації: 10.08.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (07.05.2024)
Дата надходження: 23.03.2020
Предмет позову: визнання банкрутом.
Розклад засідань:
11.04.2026 09:20 Центральний апеляційний господарський суд
11.04.2026 09:20 Центральний апеляційний господарський суд
11.04.2026 09:20 Центральний апеляційний господарський суд
11.04.2026 09:20 Центральний апеляційний господарський суд
11.04.2026 09:20 Центральний апеляційний господарський суд
11.04.2026 09:20 Центральний апеляційний господарський суд
11.04.2026 09:20 Центральний апеляційний господарський суд
11.04.2026 09:20 Центральний апеляційний господарський суд
11.04.2026 09:20 Центральний апеляційний господарський суд
06.04.2020 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
26.05.2020 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
11.06.2020 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
08.07.2020 14:20 Центральний апеляційний господарський суд
12.08.2020 15:20 Центральний апеляційний господарський суд
23.09.2020 15:30 Центральний апеляційний господарський суд
30.09.2020 17:00 Центральний апеляційний господарський суд
05.10.2020 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
15.10.2020 11:40 Господарський суд Дніпропетровської області
29.10.2020 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
19.11.2020 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
19.11.2020 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
07.12.2020 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
27.05.2021 12:45 Господарський суд Дніпропетровської області
02.08.2021 11:40 Центральний апеляційний господарський суд
05.08.2021 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
09.08.2021 09:30 Центральний апеляційний господарський суд
11.08.2021 14:00 Центральний апеляційний господарський суд
26.10.2021 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
11.11.2021 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
24.11.2021 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
09.12.2021 12:20 Господарський суд Дніпропетровської області
09.03.2022 14:10 Центральний апеляційний господарський суд
30.08.2022 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
06.09.2022 10:15 Господарський суд Дніпропетровської області
22.09.2022 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
13.06.2023 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
27.07.2023 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
23.08.2023 11:50 Господарський суд Дніпропетровської області
12.09.2023 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
09.10.2023 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
16.10.2023 09:50 Господарський суд Дніпропетровської області
16.10.2023 11:10 Господарський суд Дніпропетровської області
30.10.2023 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
30.10.2023 11:10 Господарський суд Дніпропетровської області
15.11.2023 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
15.11.2023 12:20 Господарський суд Дніпропетровської області
11.12.2023 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
19.12.2023 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
16.01.2024 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
18.01.2024 12:15 Господарський суд Дніпропетровської області
20.02.2024 12:40 Господарський суд Дніпропетровської області
06.03.2024 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
13.03.2024 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
26.03.2024 11:40 Господарський суд Дніпропетровської області
16.04.2024 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
07.05.2024 12:10 Господарський суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
СОЛОВЙОВА АНАСТАСІЯ ЄВГЕНІВНА
СОЛОВЙОВА АНАСТАСІЯ ЄВГЕНІВНА
СУХОВАРОВ АРТЕМ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СУХОВАРОВ АРТЕМ ВОЛОДИМИРОВИЧ
3-я особа:
Клименко Петро Олександрович
Лонський Юрій Володимирович
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРО КОМПЛЕКТ"
арбітражний керуючий:
Арбитражний керуючий Чичва О.С.
відповідач (боржник):
Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "ІНГОССТРАХ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БІРУМ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "РеалАгроЛізинг"
заявник:
Акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "ІНГОССТРАХ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БІРУМ"
Арбітражний Керуючий Чичва Олег Сергійович
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
АТ КБ "Приватбанк"
Головне управління Державної податкової служби у Київській області
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У КИЇВСЬКІЙ ОБЛАСТІ
Приватний виконавець Корольов Михайло Андрійович
Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "ІНГОССТРАХ"
Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БІРУМ"
кредитор:
Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк"
Акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк»
АТ КБ "Приватбанк"
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "ІНГОССТРАХ"
Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОЗЕРНА ПЛОЩА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Приват Лізинг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРИВАТ ЛІЗИНГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "РеалАгроЛізинг"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
АТ КБ "Приватбанк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БІРУМ"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк"
Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "ІНГОССТРАХ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "НФМ Агро"
суддя-учасник колегії:
БІЛЕЦЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ВЕЧІРКО ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
ОРЄШКІНА ЕЛІНА ВАЛЕРІЇВНА
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ