Ухвала від 09.08.2021 по справі 913/567/19

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

09 серпня 2021 року Справа № 913/567/19(910/18625/19)

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Ільїн О.В., суддя Россолов В.В., суддя Хачатрян В.С.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. №2371Л/1) на рішення Господарського суду Луганської області від 25 травня 2021 року (суддя Яресько Б.В., повний текст складено 03.06.2021 р.) по справі №913/567/19 (910/18625/19)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання", м. Луганськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Пропеті Інвест», м. Київ

про стягнення 452 227,25 грн

ВСТАНОВИЛА:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання", звернувся до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Пропеті Інвест», в якому просить суд стягнути з відповідача суму вартості не облікованої електричної енергії за актом про порушення № 003687 від 30.05.2019 р. у розмірі 452227,25 грн та витрати по сплаті судового збору у розмірі 6783,41 грн.

Рішенням Господарського суду Луганської області від 25 травня 2021 року (суддя Яресько Б.В., повний текст складено 03.06.2021 р.) по справі №913/567/19 (910/18625/19) позов задоволено у повному обсязі. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “ПРОПЕТІ ІНВЕСТ” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об'єднання” суму вартості не облікованої електричної енергії 452227,25 грн, витрати на оплату судового збору в сумі 6783,41 грн, та витрати на проведення судової експертизи 11440,80 грн.

Відповідач з рішенням суду першої інстанції не погодився, звернувся до Східного апеляційного господарського суду зі скаргою, в якій просить скасувати рішення суду, прийняти нове, яким відмовити у повному обсязі в задоволенні позовних вимог.

Окрім того, заявник просив поновити пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.

Згідно з частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Враховуючи те, що апелянт звернуся зі скаргою у найближчі строки, колегією суддів вирішено поновити відповідачу строк на апеляційне оскарження рішення суду.

Дослідивши матеріали скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Таким чином, відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №913/567/19 (910/18625/19).

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 119, 234, 258, 262, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду,-

УХВАЛИЛА:

1. Поновити відповідачу процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Луганської області від 25 травня 2021 року по справі №913/567/19 (910/18625/19).

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідача на рішення Господарського суду Луганської області від 25 травня 2021 року по справі №913/567/19 (910/18625/19).

3. Позивачу встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу (з урахуванням вимог ст. 263 ГПК України) протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали, а також докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів позивачу.

4. У випадку надіслання відзиву, клопотань та документів засобами поштового зв'язку, в цей же день направити їх на офіційну адресу електронної пошти суду (inbox@eag.court.gov.ua) із засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи.

5. Призначити справу до розгляду на "20" вересня 2021 р. об 11:30 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №132.

6. Повідомити сторони про дату, час та місце розгляду справи в судовому засіданні.

7. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

8. Повідомити, що неявка представників учасників справи належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://eag.court.gov.ua/sud4875/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Ільїн О.В.

Суддя Россолов В.В.

Суддя Хачатрян В.С.