Ухвала від 09.08.2021 по справі 922/987/16

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

09 серпня 2021 року Справа № 922/987/16 (922/1050/21)

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Пелипенко Н.М., суддя Радіонова О.О.

без виклику учасників справи,

розглянувши заяву представника ТОВ «Таміра» про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів під час апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства “Державний експортно-імпортний банк України” в особі філії в особі філії АТ “"Укрексімбанк" в м. Харкові (вх. №2021Х/3) на рішення Господарського суду Харківської області від 26.05.2021 (суддя Усатий В.О., повний текст рішення підписано 28.05.2021) у справі №922/987/16 (922/1050/21)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Таміра”, м.Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Харків-Надра" м.Харків

та до Публічного акціонерного товариства “Державний експортно-імпортний банк України” в особі філії АТ “"Укрексімбанк" в м. Харкові

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Бінус О.О., м.Харків

про визнання недійсними договорів в межах справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Харків-Надра”, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 29.07.2021 у справі №922/987/16 (922/1050/21) оголошено перерву в судовому заданні до 12.08.2021 до 10:30 год.

03.08.2021 шляхом електронної пошти представник позивача ТОВ «Таміра» звернувся до Східного апеляційного господарського суду з заявою (вх.№8895) про участь в судовому засіданні по справі №922/987/16 (922/1050/21), призначеному на 12.08.2021 о 10:30 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Станом на момент надходження зазначеної заяви суддя доповідач перебувала у відпустці по 09.08.2021 включно.

Відповідно до ч.7 ст.11 Закону України “Про судоустрій і статус суддів”, учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно з ч.1 ст.197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Частиною 3 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України визначено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

У відповідності до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Наказом Державної судової адміністрації України від 08.04.2020 №169 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок).

Пунктом 2 розділу ІІ зазначеного Порядку визначено, що системою відеоконференцзв'язку є комплекс технічних засобів і програмного забезпечення "EаsyCon".

Відповідно до пункту 1 розділу ІІІ вказаного Порядку, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного ЕЦП в Системі на офіційному веб-порталі Судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, наведеним в додатку 1 до цього Порядку.

Враховуючи вищезазначене, судова колегія дійшла висновку про задоволення заяви представника ТОВ «Таміра» - Данилів М.М. про участь в судовому засіданні по справі №922/987/16 (922/1050/21), призначеному на 12.08.2021 о 10:30 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon", з використанням власних технічних засобів представника, який подав вказану заяву.

На підставі зазначеного та керуючись ч. 7 ст. 11 Закону України “Про судоустрій і статус суддів”, ст.ст. 120, 121, 197, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1. Задовольнити заяву представника ТОВ «Таміра» - Данилів М.М. про участь в судовому засіданні по справі №922/987/16 (922/1050/21), призначеному на 12.08.2021 о 10:30 год, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon", з використанням власних технічних засобів представника, який подав вказану заяву.

2. Судове засідання по справі №922/987/16 (922/1050/21), призначене на 12.08.2021 о 10:30 год., провести за участі представника ТОВ «Таміра» - Данилів М.М. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon", з використанням власних технічних засобів вказаного представника.

3. Повідомити представника ТОВ «Таміра» - Данилів М.М., що Інструкція щодо участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" знаходиться за вебпосиланням: https://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf, та роз'яснити, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення; за 10 хвилин до початку судового засідання адвокат зобов'язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку, активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/sud4875/

Головуючий суддя О.А. Істоміна

Суддя Н.М. Пелипенко

Суддя О.О. Радіонова

Попередній документ
98849741
Наступний документ
98849743
Інформація про рішення:
№ рішення: 98849742
№ справи: 922/987/16
Дата рішення: 09.08.2021
Дата публікації: 10.08.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Східний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Визнання договорів (правочинів) недійсними; банківської діяльності; кредитування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (05.01.2026)
Дата надходження: 12.11.2025
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
15.04.2026 12:10 Східний апеляційний господарський суд
15.04.2026 12:10 Східний апеляційний господарський суд
15.04.2026 12:10 Східний апеляційний господарський суд
15.04.2026 12:10 Східний апеляційний господарський суд
15.04.2026 12:10 Східний апеляційний господарський суд
15.04.2026 12:10 Східний апеляційний господарський суд
15.04.2026 12:10 Східний апеляційний господарський суд
15.04.2026 12:10 Східний апеляційний господарський суд
15.04.2026 12:10 Східний апеляційний господарський суд
15.04.2026 12:10 Східний апеляційний господарський суд
27.02.2020 10:00 Східний апеляційний господарський суд
23.03.2020 11:00 Господарський суд Харківської області
22.04.2020 11:00 Господарський суд Харківської області
23.04.2020 11:40 Господарський суд Харківської області
13.05.2020 12:00 Господарський суд Харківської області
18.06.2020 10:30 Східний апеляційний господарський суд
18.06.2020 10:45 Східний апеляційний господарський суд
18.06.2020 11:00 Східний апеляційний господарський суд
18.06.2020 11:15 Східний апеляційний господарський суд
02.07.2020 10:30 Східний апеляційний господарський суд
02.07.2020 10:45 Східний апеляційний господарський суд
02.07.2020 11:00 Східний апеляційний господарський суд
02.07.2020 11:30 Східний апеляційний господарський суд
06.10.2020 10:30 Господарський суд Харківської області
06.10.2020 12:00 Господарський суд Харківської області
19.11.2020 12:15 Касаційний господарський суд
19.11.2020 12:25 Касаційний господарський суд
19.11.2020 12:35 Касаційний господарський суд
19.11.2020 12:45 Касаційний господарський суд
21.01.2021 14:00 Касаційний господарський суд
21.01.2021 14:15 Касаційний господарський суд
21.01.2021 14:30 Касаційний господарський суд
21.01.2021 14:45 Касаційний господарський суд
20.04.2021 16:00 Господарський суд Харківської області
27.04.2021 11:00 Господарський суд Харківської області
27.04.2021 12:20 Господарський суд Харківської області
27.05.2021 10:00 Господарський суд Харківської області
27.05.2021 10:30 Господарський суд Харківської області
27.05.2021 11:00 Господарський суд Харківської області
27.05.2021 11:30 Господарський суд Харківської області
27.05.2021 12:00 Господарський суд Харківської області
27.05.2021 12:20 Господарський суд Харківської області
27.05.2021 12:40 Господарський суд Харківської області
17.06.2021 10:00 Господарський суд Харківської області
17.06.2021 10:30 Господарський суд Харківської області
17.06.2021 12:00 Господарський суд Харківської області
17.06.2021 12:40 Господарський суд Харківської області
22.06.2021 10:00 Господарський суд Харківської області
22.06.2021 10:30 Господарський суд Харківської області
22.06.2021 11:00 Господарський суд Харківської області
22.06.2021 11:30 Господарський суд Харківської області
24.06.2021 12:30 Господарський суд Харківської області
22.07.2021 10:20 Господарський суд Харківської області
29.07.2021 12:00 Східний апеляційний господарський суд
05.08.2021 11:20 Господарський суд Харківської області
12.08.2021 10:30 Східний апеляційний господарський суд
06.09.2021 11:00 Східний апеляційний господарський суд
06.09.2021 12:00 Східний апеляційний господарський суд
15.09.2021 11:20 Господарський суд Харківської області
07.10.2021 11:20 Господарський суд Харківської області
07.10.2021 12:00 Східний апеляційний господарський суд
07.10.2021 12:30 Східний апеляційний господарський суд
11.10.2021 11:00 Східний апеляційний господарський суд
11.10.2021 12:00 Східний апеляційний господарський суд
20.10.2021 10:20 Господарський суд Харківської області
28.10.2021 12:00 Східний апеляційний господарський суд
28.10.2021 12:30 Східний апеляційний господарський суд
01.11.2021 16:00 Східний апеляційний господарський суд
01.11.2021 17:00 Східний апеляційний господарський суд
02.11.2021 14:15 Господарський суд Харківської області
02.11.2021 14:30 Господарський суд Харківської області
15.11.2021 14:00 Східний апеляційний господарський суд
15.11.2021 15:00 Східний апеляційний господарський суд
15.11.2021 16:00 Східний апеляційний господарський суд
15.11.2021 17:00 Східний апеляційний господарський суд
02.12.2021 15:00 Господарський суд Харківської області
07.12.2021 12:00 Господарський суд Харківської області
13.12.2021 15:00 Східний апеляційний господарський суд
21.12.2021 16:00 Господарський суд Харківської області
22.12.2021 10:00 Східний апеляційний господарський суд
23.12.2021 10:00 Касаційний господарський суд
11.01.2022 10:00 Господарський суд Харківської області
11.01.2022 10:20 Господарський суд Харківської області
27.01.2022 10:45 Касаційний господарський суд
21.02.2022 11:00 Східний апеляційний господарський суд
14.03.2022 15:45 Східний апеляційний господарський суд
07.12.2022 10:45 Східний апеляційний господарський суд
07.12.2022 11:15 Східний апеляційний господарський суд
07.12.2022 11:45 Східний апеляційний господарський суд
07.12.2022 12:15 Східний апеляційний господарський суд
01.03.2023 10:45 Касаційний господарський суд
01.03.2023 11:00 Касаційний господарський суд
29.03.2023 11:00 Касаційний господарський суд
29.03.2023 11:20 Касаційний господарський суд
19.04.2023 10:00 Касаційний господарський суд
19.04.2023 10:20 Касаційний господарський суд
06.07.2023 11:00 Східний апеляційний господарський суд
01.08.2023 16:30 Східний апеляційний господарський суд
10.10.2023 11:40 Господарський суд Харківської області
14.11.2023 11:00 Касаційний господарський суд
05.12.2023 12:00 Касаційний господарський суд
18.06.2024 11:00 Касаційний господарський суд
02.07.2024 12:30 Касаційний господарський суд
20.08.2024 11:45 Касаційний господарський суд
03.09.2024 12:15 Касаційний господарський суд
19.11.2024 15:30 Господарський суд Харківської області
17.12.2024 15:20 Господарський суд Харківської області
19.12.2024 17:00 Східний апеляційний господарський суд
24.12.2024 17:20 Господарський суд Харківської області
06.02.2025 11:10 Господарський суд Харківської області
06.02.2025 11:20 Господарський суд Харківської області
13.03.2025 10:00 Господарський суд Харківської області
28.08.2025 12:40 Господарський суд Харківської області
23.10.2025 11:00 Господарський суд Харківської області
23.10.2025 11:20 Господарський суд Харківської області
11.12.2025 10:40 Господарський суд Харківської області
19.01.2026 12:15 Східний апеляційний господарський суд
05.03.2026 11:00 Господарський суд Харківської області
19.05.2026 14:20 Господарський суд Харківської області
04.06.2026 11:30 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАНАСЬКО О О
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ЗУЄВ В А
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
ОГОРОДНІК К М
ПЄСКОВ В Г
ПЛАХОВ ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ
ПОГРЕБНЯК В Я
суддя-доповідач:
БАНАСЬКО О О
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
БРИНЦЕВ О В
БРИНЦЕВ О В
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ЗУЄВ В А
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
ОГОРОДНІК К М
ПЛАХОВ ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ
САВЧЕНКО А А
УСАТИЙ В О
УСАТИЙ В О
ЯРИЗЬКО В О
3-я особа:
Державний реєстратор Зачепилівської селищної ради Зачепилівського р-ну Харківської області Лазерєв Ю.О.
ТОВ "Торговий будинок "Форвард"
Товарна біржа "Іннекс"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Бінус Олена Олексіївна
арбітражний керуючий:
Хорошевська Тетяна Володимирівна
відповідач (боржник):
АТ "Державний експортно-імпортний банк України" в особі Філії АТ "Укрексімбанк" в м. Харкові
ФО-П Нестеренко Галина Петрівна
Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" в м. Харкові
ТОВ "Еліт Комерсі"
ТОВ "Харків-Надра"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Харків-Надра"
Шафорост Леся Іванівна
Юрасова Наталія Сергіївна
за участю:
АТ "Державний експортно-імпортний банк України"
Головне управління ДПС України у Харківській області
Арбітражний керуючий Демчан Олександр Іванович
Ліквідатор
Ліквідатор, арбітражний керуючий Демчан О.І.
ТОВ "Еліт Комерсі"
ТОВ "Клайд"
ТОВ "Стоухарт"
ТОВ "Торговельний будинок "Форвард"
ТОВ "Торговий будинок "Форвард"
ТОВ "Фрі Рум"
ТОВ "ФРІ РУМ"
ТОВ "Харків - Надра" в особі ліквідатора Хорошевської Т.В.
ТОВ "Шантая"
Товарна біржа "Іннекс"
заявник:
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Харків-Надра"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" Філія АТ "Укрексімбанк" в м.Харкові
АТ "Державний експортно-імпортний банк України"
АТ "Укрексімбанк",
Головне управління Державної фіскальної служби у Харківській області
ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України"
Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" в м. Харкові
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" Філія АТ "Укрексімбанк" в м.Харкові
АТ "Державний експортно-імпортний банк України" в особі Філії АТ "Укрексімбанк" в м. Харкові
АТ "УКРЕКСІМБАНК"
Ліквідатор ТОВ "Харків-Надра", АК Хорошевська Тетяна Володимирівна
інша особа:
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
кредитор:
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" (АТ "Укрексімбанк")
АТ "Державний експортно-імпортний банк України"
Головне управління Державної фіскальної служби у Харківській області
Головне управління ДПС у Харківській області
Головне управління ДПС у Харківської області
Головне управління ДПС України у Харківській області
Головне управління ДФС у Харківській області
Головне управління ДФС України у Харківській області
ГУ ДПС у Харківській області
ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України"
Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" в м. Харкові
Східна об'єднана державна податкова інспекція м. Харкова ГУ Державної фіскальної служби у Харківській області
Східна ОДПІ м.Харкова ГУ ДФС у Х/о
Східна ОДПІ м.Харкова ГУ ДФС у Х/о, м. Харків
Східне управління ГУ ДФС у Харківській області
ТОВ "Стоухарт"
ТОВ "Торговий будинок "Форвард"
ТОВ "Торговий будинок Форвард"
ТОВ "Фрі Рум"
Філія АТ "Укрексімбанк" у м. Харкові
м. харків, відповідач (боржник):
ТОВ "Харків-Надра"
м. харків, заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
Арбітражний керуючий Саутенко Сергій Олегович
м. харків, кредитор:
Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" в м. Харкові
Публічне АТ "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" в м. Харкові
Східна ОДПІ м.Харкова ГУ ДФС у Х/о
м.харків, заявник касаційної інстанції:
Войт В.О.
Войт В.О., м. Харків
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
АТ "Державний експортно-імпортний банк України"
Головне управління Державної фіскальної служби у Харківській області
ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України"
позивач (заявник):
АК Демчан Олександр Іванович, м.Вишневе
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
АТ "Державний експортно-імпортний банк України"
АТ "Укрексімбанк",
АТ "Укрексімбанк", м. Харків
Головне управління ДПС у Харківській області,утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
ГУ ДПС у Харківській області,утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
Арбітражний керуючий Різник Олександр Юрійович
ТОВ "МБ Енерджі", м.Киїів
ТОВ "Ольга.", м. Дніпро
ТОВ "Ольга.", м. Дніпропетровськ
ТОВ "Таміра"
ТОВ "Таміра", м. Дніпро
ТОВ "Харків-Надра"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Таміра"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Харків-Надра"
Хорошевська
Хорошевська Тетяна Володимирівна, м. Харків
представник:
Адвокат Басій Крістіна Сергіївна
ТОВ "Харків - Надра" в особі ліквідатора Хорошевської Т.В.
представник заявника:
Мельник Дмитро Олегович
Скрипка Андрій Анатолійович
представник кредитора:
Авраміч Валентина Олександрівна
суддя-учасник колегії:
БАРБАШОВА СІЛЬВА ВІКТОРІВНА
БІЛОУС В В
БОРОДІНА Л І
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ЖУКОВ С В
ЗДОРОВКО ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
КАРТЕРЕ В І
КАТЕРИНЧУК Л Й
КРЕСТЬЯНІНОВ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
МІНА ВІРА ОЛЕКСІЇВНА
ПЕЛИПЕНКО НІНА МИХАЙЛІВНА
ПЄСКОВ В Г
ПОГРЕБНЯК В Я
ПУЛЬ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
ПУШАЙ В І
РАДІОНОВА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА
СТОЙКА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ТАРАСОВА ІРИНА ВАЛЕРІЇВНА
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА
ШЕВЕЛЬ ОЛЬГА ВІКТОРІВНА