проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058
про виправлення описки
09 серпня 2021 року Справа № 922/1067/21
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Зубченко І.В., суддя Чернота Л.Ф.,
без виклику учасників справи,
розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки в ухвалі Східного апеляційного господарського суду від 04 серпня 2021 року по справі № 922/1067/21 про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду за апеляційною скаргою 1-го відповідача - Харківської міської ради (вх. № 2323Х/3) на рішення Господарського суду Харківської області від 01 липня 2021 року (повний текст складено 12.07.2021, суддя Бринцев О.В.) у справі № 922/1067/21
за позовом Керівника Київської окружної прокуратури м. Харкова, м. Харків,
до відповідачів:
1. Харківської міської ради, м. Харків;
2. Управлінням комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, м. Харків;
3. Товариства з обмеженою відповідальністю “Благоустрій-Плюс”, м. Харків;
про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору та зобов'язання повернути майно,
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 04 серпня 2021 року по справі № 922/1067/21 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою 1-го відповідача - Харківської міської ради, встановлено строк до 06.09.2021 для подання відзивів, заяв та клопотань по апеляційній скарзі, розгляд справи призначено на "14" вересня 2021 р. о 10:30 год.
Однак при виготовленні зазначеної ухвали допущено технічну описку, а саме: у вступній частині ухвали помилково зазначено предмет спору «про стягнення 224242,69 грн» замість «про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору та зобов'язання повернути майно».
Відповідно до чч. 1, 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд з власної ініціативи може виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
На підставі зазначеного, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду вважає необхідним виправити технічну описку в ухвалі Східного апеляційного господарського суду від 04 серпня 2021 року по справі № 922/1067/21 про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.
Керуючись статтями 234, 243, частиною 2 статті 281 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду
Виправити технічну описку в ухвалі Східного апеляційного господарського суду від 04 серпня 2021 року по справі № 922/1067/21 про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.
Вказати у вступній частині ухвали предмет спору «про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору та зобов'язання повернути майно».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та підлягає касаційному оскарженню в порядку п. 3 ч. 1 ст. 287 Господарського процесуального кодексу України.
Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/sud4875/
Головуючий суддя Н.М. Пелипенко
Суддя І.В. Зубченко
Суддя Л.Ф. Чернота