Ухвала від 09.08.2021 по справі 918/420/16

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"09" серпня 2021 р. Справа №918/420/16

Суддя Північно-західного апеляційного господарського суду Дужич С.П., перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Кольчуга МС" на ухвалу господарського суду Рівненської області від 13 липня 2021 року, у справі

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Кольчуга МС"

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська теплоізоляційна компанія"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

13 липня 2021 року, ухвалою Господарського суду Рівненської області, у справі про визнання банкрутом ТОВ "Українська теплоізоляційна компанія" за заявою ТОВ "Кольчуга МС", було залишено без задоволення клопотання голови комітету кредиторів боржника про усунення арбітражного керуючого Дуплики П.Г. від виконання повноважень ліквідатора та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Рябчуна Р.М.

26 липня 2012 року, ТОВ "Кольчуга МС", не погоджуючись з постановленою ухвалою, в своїй апеляційнй скарзі, не надавши доказів сплати судового збору і доказів надіслання апеляційної скарги іншим учасникам справи, просить ухвалу скасувати, задовольнити клопотання голови комітету кредиторів боржника та відсторонити Дуплику П.Г. від виконання повноважень ліквідатора банкрута і призначити ліквідатором ТОВ "Українська теплоізоляційна компанія" у справі про банкрутство, арбітражного керуючого - Рябчуна Р.М.

28 липня 2021 року, матеріали справи було витребувано з Господарського суду Рівненської області.

03 серпня 2021 року, матеріали справи надійшли до Північно-західного апеляційного господарського суду.

За п.2 ч.3 ст. 258 ГПК України, до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Згідно пп.7 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", за подання апеляційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору встановлюється у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Оскільки апелянт не є особою, яка відповідно до ст. 5 Закону України "Про судовий збір" звільнена від його сплати, то при оскарженні вказаної ухвали, йому слід надати докази сплати судового збору у розмірі 2 270,00 грн.

За п.3 ч.3 ст. 258 ГПК України, до апеляційної скарги додаються докази докази надсилання копії скарги іншим учасникам справи.

Належним доказом надіслання копії скарги іншій стороні у справі є розрахунковий документ встановленої форми (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), реєстр поштових відправлень, поданий в оригіналі або в належній чином засвідченій копії, або засвідчений належним чином витяг з реєстру поштових відправлень.

Усупереч вищевикладеному у матеріалах скарги відсутні докази на підтвердження направлення скарги іншим учасникам провадження у справі про банкрутство (квитанції).

Натомість, ТОВ "Кольчуга МС" долучено лише реєстр про відправку кореспонденції.

Згідно ч.2 ст. 260 ГПК України, апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 цього Кодексу, ухвалою залишається без руху.

Відповідно до ч.2 ст. 174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб та строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи, що апелянт, оскаржуючи спірну ухвалу, не додав до апеляційної скарги доказів сплати судового збору в розмірі, передбаченому ГПК України і Законом України "Про судовий збір", та належних доказів надіслання копії скарги усім іншим учасникам справи, то дана апеляційна скарга залишається без руху з наданням строку для усунення вказаного недоліку.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 174, 234, 256, 258, 260 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Кольчуга МС" на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 13 липня 2021 року - залишити без руху.

Встановити скаржнику 10-денний строк з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

У разі не усунення недоліків в установлений строк, апеляційну скаргу буде повернуто скаржнику.

Ухвалу направити всім учасникам справи.

Суддя Дужич С.П.