вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про відкриття апеляційного провадження
"09" серпня 2021 р. Справа№ 910/21120/20
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Сітайло Л.Г.
суддів: Пашкіної С.А.
Кропивної Л.В.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровська плодоовочева база"
на рішення Господарського суду міста Києва від 24.05.2021 (повний текст складено 03.06.2021)
у справі №910/21120/20 (суддя Босий В.П.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровська плодоовочева база"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Княжий Затон"
про визнання недійсним договору поставки, -
Рішенням Господарського суду міста Києва від 24.05.2021.2021 у задоволенні позовних вимог відмовлено в повному обсязі.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпровська плодоовочева база" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 24.0652021 скасувати та постановити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.
Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.08.2021 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровська плодоовочева база" на рішення Господарського суду міста Києва від 24.05.2021 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Сітайло Л.Г., судді: Кропивна Л.В., Пашкіна С.А.
Звертаючись до суду з апеляційною скаргою, апелянт подав клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення.
В обґрунтування поданого клопотання, заявник зазначає, що оскаржуване рішення отримав засобами поштового зв'язку 24.06.2021, що підтверджується поштовим повідомлення про вручення рекомендованого листа №0105477685265, яке наявне в матеріалах справи.
Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення. Стаття 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом його прав.
Частиною 1 ст. 119 ГПК України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Розглянувши подане клопотання, колегія суддів апеляційного господарського суду вважає його таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до частини 3 ст. 262 ГПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому ст. 260 цього Кодексу.
Подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.
Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог встановлених ст. 258 ГПК України.
Враховуючи вищевикладене, Північний апеляційний господарський суд приходить до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження у справі та призначення справи до розгляду.
Керуючись статтями 234, 256, 258, 262, 263, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,
1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Дніпровська плодоовочева база" строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 24.05.2021 у справі №910/21120/20.
2. Відкрити апеляційне провадження у справі №910/21120/20.
3. Зупинити дію оскаржуваного рішення Господарського суду міста Києва від 24.05.2021 до закінчення апеляційного провадження у даній справі.
4. Справу №910/21120/20 призначити до розгляду на 02.09.2021 о 12 год. 40 хв.
5. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 15 (II поверх).
6. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, заперечень, клопотань та письмових пояснень - до 30.08.2021.
7. Роз'яснити учасникам справи, що юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (частина 3 ст. 56 ГПК України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (частина 1 ст. 58 ГПК України).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.
Головуючий суддя Л.Г. Сітайло
Судді С.А. Пашкіна
Л.В. Кропивна