09.08.21
22-ц/812/1691/21
Справа №490/5008/21
Провадження №22ц/812/1691/21
09 серпня 2021 року Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого: Базовкіної Т.М.
суддів: 1) Царюк Л.М.,
2) Яворської Ж.М.,
розглянувши клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Центрального районного суду м. Миколаєва від 30 червня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради про зобов'язання надати опікуна чи піклувальника інваліду 2 групи з дитинства за психічним захворюванням,-
Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 14 липня 2021 р. у відкритті провадження за позовом ОСОБА_1 до Департаменту праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради про зобов'язання надати опікуна чи піклувальника інваліду 2 групи з дитинства за психічним захворюванням відмовлено.
Не погодившись з вказаним судовим рішенням, 04 серпня 2021 р. ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.
Оскільки, апеляційна скарга подана з пропуском встановленого законом строку на апеляційне оскарження, ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про поновлення вказаного процесуального строку, посилаючись на те, що оскаржувана ухвала була отримана поштою лише 20 червня 2021 р.
Відповідно до ст.126 ЦПК України, право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.
За правилами ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
З доданих до апеляційної скарги матеріалів вбачається, що 30 червня 2021 р. була проголошена оскаржувана ухвала у відсутність апелянта. Копію цієї ухвали суд першої інстанції направив апелянту 12 липня 2021 р., відомостей про її отримання апелянтом не надано.
Отже, причини пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали слід визнати поважними та поновити вказаний процесуальний строк.
Керуючись ст. 354 ЦПК України,
ухвалив:
Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Центрального районного суду м. Миколаєва від 30 червня 2021 року задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Центрального районного суду м. Миколаєва від 30 червня 2021 року.
Головуючий Судді: