Справа № 308/9633/20
Закарпатський апеляційний суд
27.05.2021 м. Ужгород
Закарпатський апеляційний суд у складі суддів: ОСОБА_1 (головуючий), ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , при секретарі судового засідання ОСОБА_4 , за участі прокурора ОСОБА_5 , захисника обвинуваченого ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_7 , розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Ужгороді матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора Ужгородської місцевої прокуратури ОСОБА_8 на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 10.02.2021, якою відмовлено у затвердженні угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні № 12020070170000547, укладеної між прокурором ОСОБА_8 та обвинуваченим ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до ч.2 ст.392 КПК України ухвали, постановлені під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судових рішень, передбачених частиною першою цієї статті, окремому оскарженню не підлягають, крім випадків, визначених цим Кодексом. Заперечення проти таких ухвал можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою цієї статті.
Заслухавши доповідь судді, доводи сторін, перевіривши матеріали судового провадження, апеляційний суд вважає, що апеляційне провадження за вказаною вище апеляційною скаргою, яку подав прокурор ОСОБА_8 підлягає закриттю, оскільки вказана ухвала місцевого суду оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
На підставі вищенаведеного, беручи до уваги те, що інші учасники апеляційних скарг на ухвалу суду не подавали, апеляційний суд визнає, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою, яку подав прокурор, підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст. 404,407,418,419 КПК України, апеляційний суд
Апеляційне провадження у даній справі закрити.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Судді: