Ухвала від 09.08.2021 по справі 739/1224/21

Справа № 739/1224/21

Провадження № 1-кс/739/370/21

УХВАЛА

Іменем України

09 серпня 2021 року м. Новгород-Сіверський

Слідчий суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1

за участі: секретаря - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12020270190000039 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.02.2020 року, за ознаками складу злочину передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з клопотанням слідчого, у провадженні слідчого відділення Новгород-Сіверського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження № 12020270190000039 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.02.2020 року, за ознаками складу злочину передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що: 10.02.2020 року до Новгород-Сіверського відділу поліції від ОСОБА_4 надійшла заява про те, що невідома особа (особи) з будинку по АДРЕСА_1 таємно викрали газовий котел «Брянськ», чим завдали матеріального збитку.

Допитана в якості потерпілого ОСОБА_5 , показав, що з 29 травня 2019 року він проживає у сестри ОСОБА_6 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 . На початку грудня 2019 року до його сестри зателефонував невідомий та представився працівником селищної ради с. Будо-Вороб'ївка, Новгород-Сіверськогорайону, Чернігівської області та повідомив, що невідома особа , шляхом пошкодження вхідних дверей проникла до мого будинку по АДРЕСА_1 та вчинила крадіжку газового котла «Брянськ». Котел був придбаний близько 35 років тому. Документи на котел у потерпілого відсутні.

З даного приводу останній звернувся з письмовою заявою до поліції.

В ході досудового розслідування в якості свідків були допитані: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , але інформації, яка б цікавила орган досудового розслідування останні не надали.

Відповідно до ст. 116 КПК України процесуальні дії мають виконуватися у встановлені цим Кодексом строки.

Строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні закінчується 10 серпня 2021 року, відсутність в органу досудового розслідування за результатами вжитих слідчих (розшукових) дій доказів причетності особи (осіб) до вчинення кримінального правопорушення, унеможливило проведення подальших слідчих дій в межах строків досудового розслідування відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України, докази причетності особи (осіб) до вчинення кримінального правопорушення можливо здобути лише після проведення ряду слідчих та процесуальних дій, а саме повторного допитів свідків у кримінальному провадженні, проведенню одночасних допитів, надання доручень оперативним підрозділам відділу поліції з метою встановлення осіб причетних до вказаного кримінального правопорушення.

Враховуючи те, що під час досудового розслідування у вказаному провадженні жодній особі не повідомлено про підозру, виникає необхідність у продовженні строків досудового розслідування для проведення ряду слідчих (розшукових) дій, спрямованих на встановлення особи (осіб), яка (які) скоїла (скоїли) вказане правопорушення.

Для забезпечення повного, всебічного та неупередженого розслідування відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України виникає необхідність у продовженні строку досудового розслідування на 12 місяців, що обґрунтовується необхідністю достатнього часу для проведення ряду слідчих та процесуальних дій.

В судове засідання слідчий не з'явився подав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує та просить задовольнити.

На підставі частини четвертої статті 107 КПК України, прийнято рішення не здійснювати фіксацію судового розгляду за допомогою технічних засобів.

Дослідивши надані матеріали слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 219 КПК України: строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України: якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 КПК України, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 КПК України.

Враховуючи, що строк досудового розслідування по кримінальному провадженню № 12020270190000039 завершується 10.08.2021 року, але оскільки без проведення слідчих дій не можливо об'єктивно прийняти рішення по вказаному кримінальному провадженню, тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 219, 294-295-1 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню № 12020270190000039 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.02.2020 року, за ознаками складу злочину передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, на 12 (дванадцять) місяців, до 09.08.2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
98849356
Наступний документ
98849358
Інформація про рішення:
№ рішення: 98849357
№ справи: 739/1224/21
Дата рішення: 09.08.2021
Дата публікації: 31.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; продовження строку досудового розслідування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (05.08.2021)
Дата надходження: 04.08.2021
Предмет позову: -
Розклад засідань:
09.08.2021 14:00 Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІВАЩЕНКО ІГОР КОСТЯНТИНОВИЧ
суддя-доповідач:
ІВАЩЕНКО ІГОР КОСТЯНТИНОВИЧ