Справа № 589/1265/20
Провадження № 1-в/589/134/21
02 серпня 2021 року
Шосткинський міськрайсуд Сумської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Шостка клопотання старшого інспектора Шосткинського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області про звільнення ОСОБА_3 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, -
01.07.2021 року до суду надійшло клопотання старшого інспектора Шосткинського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області про звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання, призначеного вироком Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 21.05.2020 року, після закінчення іспитового строку.
Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав до суду заяву, в якій прохав розглянути справу без його участі.
Представник Шосткинського МРВ з питань пробації та прокурор в судове засідання також не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.
Вивчивши матеріали за клопотанням, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що вироком Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 21.05.2020 року ОСОБА_3 засуджений за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у вигляді двох років обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування призначеного покарання у вигляді обмеження волі з випробуванням та встановлено іспитовий строк терміном один рік.
Як вбачається з матеріалів клопотання, ОСОБА_3 на обліку Шосткинського МРВ філії ДУ «Центр пробації» перебуває з 30.06.2020 року. Початок іспитового строку: 21.05.2020 року. Кінець іспитового строку: 21.05.2021 року.
За період іспитового строку засуджений ОСОБА_3 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався (а.с. 43, 47). Порушень обов'язків, покладених вироком суду згідно вимог ст. 76 КК України, не допускав, що підтверджується листком реєстрації (а.с. 45).
На даний час іспитовий строк закінчився.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного судом покарання.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_3 від призначеного покарання за вироком Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 21.05.2020 року, як такого, що своєю поведінкою довів, що став на шлях виправлення.
Керуючись ст. 78 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд, -
Клопотання задовольнити.
Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного вироком Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 21.05.2020 року покарання, в зв'язку з закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1