Ухвала від 09.08.2021 по справі 583/391/20

Справа № 583/391/20

2/583/16/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2021 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Ільченко В.М. розглянувши клопотання учасників справи про проведення відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Охтирський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання батьківства,

УСТАНОВИВ:

На розгляді Охтирського міськрайонного суду Сумської області знаходиться справа за зазначеним позовом.

Судом задоволене клопотання про виклик в судове засідання експерта Юрченко М.В. для надання пояснень по висновку експерта № 103-19-2021. Також судом було задоволене клопотання про допит експерта в режимі відеоконференції з приміщення суду, територіально наближеного до місцезнаходження експертної установи.

Крім того, судом задоволено клопотання сторони відповідача про визнання явки відповідача ОСОБА_3 обов'язковою та його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська, який територіально наближений до місця проживання відповідача.

Відповідно до положень ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно з ч. 7 ст. 212 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Приймаючи до уваги те, що експертна установа знаходиться в м. Києві, відповідач ОСОБА_3 проживає в АДРЕСА_1 , внаслідок чого безпосереднє прибуття експерта та відповідача до Охтирського міськрайонного суду Сумської області утруднене через віддаленість місцезнаходження, з метою забезпечення оперативності судового провадження та враховуючи право учасника справи на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з приміщення Соломянського районного суду м. Києва за участю експерта Юрченко М.В. та з Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська за участю відповідача ОСОБА_3 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Охтирський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання батьківства, яке відбудеться 20 серпня 2021 року о 09.30 год. проводити у режимі відеоконференції з Солом'янським районним судом м. Києва, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. П. Шутова, 1, за участі експерта Юрченко Марини Володимирівни та з Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська, що знаходиться за адресою: м. Дніпро, вул. Новоселівська, 9, за участю відповідача ОСОБА_3 .

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції покласти на відповідальних осіб Солом'янського районного суду м. Києва, Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська та Охтирського міськрайонного суду Сумської області.

Зобов'язати відповідальну особу Солом'янського районного суду м. Києва встановити особу експерта Юрченко Марини Володимирівни, вручити пам'ятку про права та обов'язки.

Зобов'язати відповідальну особу Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська встановити особу відповідача ОСОБА_3 .

Копію ухвали негайно надіслати до Солом'янського районного суду м. Києва та Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська для організації її виконання, експертній установі та відповідачу ОСОБА_3 до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення на неї можуть бути викладені при оскарженні рішення суду.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області В.М. Ільченко

Попередній документ
98846265
Наступний документ
98846267
Інформація про рішення:
№ рішення: 98846266
№ справи: 583/391/20
Дата рішення: 09.08.2021
Дата публікації: 10.08.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Охтирський міськрайонний суд Сумської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про встановлення батьківства або материнства
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (07.12.2022)
Результат розгляду: Передано для відправки до Охтирського міськрайонного суду Сумськ
Дата надходження: 02.08.2022
Предмет позову: про визнання батьківства
Розклад засідань:
03.03.2020 09:00 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
22.09.2020 08:00 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
24.12.2020 11:00 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
28.12.2020 13:45 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
21.04.2021 15:00 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
06.05.2021 11:00 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
10.06.2021 15:30 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
07.07.2021 09:00 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
06.08.2021 09:30 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
20.08.2021 09:30 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
06.10.2021 13:00 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
27.10.2021 15:30 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
27.10.2021 16:00 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
07.12.2021 14:30 Сумський апеляційний суд
28.12.2021 14:00 Сумський апеляційний суд
27.01.2022 00:00 Сумський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІЛЬЧЕНКО ВАЛЕНТИНА МИКОЛАЇВНА
ПЛОТНИКОВА НАТАЛІЯ БОРИСІВНА
СОБИНА ОЛЬГА ІВАНІВНА
СОКОЛОВА НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА
Фаловська Ірина Миколаївна; член колегії
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
суддя-доповідач:
ІЛЬЧЕНКО ВАЛЕНТИНА МИКОЛАЇВНА
ПЛОТНИКОВА НАТАЛІЯ БОРИСІВНА
СОБИНА ОЛЬГА ІВАНІВНА
СОКОЛОВА НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
СТРІЛЬЧУК ВІКТОР АНДРІЙОВИЧ
відповідач:
Опікуха Євген Сергійович
Самойленко Володимир Олександрович
заявник:
Опікуха Наталя Сергіївна
представник відповідача:
Собина Павло Миколайович
представник заявника:
Нежевело Валентина Вікторівна
Цуркан Віктор Іванович
суддя-учасник колегії:
КОНОНЕНКО ОЛЕНА ЮРІЇВНА
КРИВОРОТЕНКО ВІКТОР ІВАНОВИЧ
ЛЕВЧЕНКО ТЕТЯНА АФАНАСІЇВНА
ТКАЧУК СВІТЛАНА СТЕФАНІВНА
третя особа:
Охтирський МВ ДРАЦС ПСМУ МЮ (м.Суми)
Охтирський міськрайонний відділ реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстицїї (м.Суми)
Охтирський міськрайонний відділ реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстицїї (м.Суми)
Охтирський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжреіонального управління Міністерства юстиції м. Суми
Охтирський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжреіонального управління Міністерства юстиції м. Суми
член колегії:
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
Ігнатенко Вадим Миколайович; член колегії
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
МАРТЄВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
СЕРДЮК ВАЛЕНТИН ВАСИЛЬОВИЧ
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА