Ухвала від 09.08.2021 по справі 511/1333/21

Справа №511/1333/21 н/п2/517/476/2021

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2021 року суддя Фрунзівського районного суду Одеської області Гончар І.В. розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Фінансова компанія "Кредит капітал", треті особи: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Качура В'ячеслав Вікторович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, суд -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Фінансова компанія "Кредит капітал", треті особи: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Качура В'ячеслав Вікторович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню. Позивачка ОСОБА_1 разом із позовною заявою звернулася до суду з клопотанням про витребування доказів, а саме: витребувати у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича документи подані нотаріусу для вчинення виконавчого напису ТОВ" Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" (заява та документи додані до заяви); витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Качура В'ячеслава Вікторовича постанову про відкриття виконавчого провадження. Суд, дослідивши матеріали заяви, вважає, що заява про витребування доказів підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Отже, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання заявника про витребування доказів підлягає задоволенню. Керуючись ст.ст.83-84, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивачки ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Фінансова компанія "Кредит капітал", треті особи: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Качура В'ячеслав Вікторович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню - задовольнити. Витребувати у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича документи подані нотаріусу для вчинення виконавчого напису ТОВ" Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" (заява та документи додані до заяви). Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Качура В'ячеслава Вікторовича постанову про відкриття виконавчого провадження. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Попередній документ
98846213
Наступний документ
98846215
Інформація про рішення:
№ рішення: 98846214
№ справи: 511/1333/21
Дата рішення: 09.08.2021
Дата публікації: 10.08.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Захарівський районний суд Одеської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про спонукання виконати або припинити певні дії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто: рішення набрало законної сили (30.06.2021)
Дата надходження: 29.06.2021
Предмет позову: про визнання виконавчого напису нотаріуса таким що не підлягає виконанню
Розклад засідань:
24.09.2021 10:00 Фрунзівський районний суд Одеської області
18.10.2021 10:00 Фрунзівський районний суд Одеської області