Справа № 521/11713/21
Номер провадження:1-кс/521/3938/21
07 серпня 2021 року м. Одеса
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 за участю:
секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3
розглянувши у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 03.08.2021 року за № 12021162470001025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, п.11 ч. 2 ст. 115 КК України, клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дманісі, Грузія, громадянина Російської Федерації, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою : АДРЕСА_2 ,-
З клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції №1 Одеського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_5 вбачається, що Слідчим відділенням Відділу поліції №1 проводиться досудове розслідування кримінального провадження Одеського районного управління №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області правдиться досудове розслідування кримінального провадження за №12021162470001025, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 серпня 2021 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 5 ст. 27, п. 11 ч. 2 ст. 115 КК України, за фактом, що 03.08.2021 о 14:40 годині до чергової частини ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області надійшло телефонне повідомлення про те, що 03.08.2021 приблизно о 14 годині ЗО хвилини, невстановлена особа, перебуваючи по АДРЕСА_3 , здійснила множинні постріли із автоматичної вогнепальної зброї у громадянина Мамедова ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_4 , від яких останній помер у кареті швидкої допомоги на території КНП «Міська клінічна лікарня №11» Одеської обласної ради.
Досудовим розслідуванням встановлено, що у невстановлений час та у невстановленому місці, невстановлена на теперішній час досудовим розслідуванням особа, здійснила при невстановлених обставинах, замовлення на умисне вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині будь-яким способом.
Із цією метою ОСОБА_4 , разом із ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у невстановлений спосіб, час та місці перетнув державний кордон України, прибув до міста Одеси, де в кінці липня 2021 року, виняйняв житло за адресою: АДРЕСА_2 , у приватному порядку, через посередника, для власного проживання.
Далі, з метою підготовки до вчинення вбивства на замовлення, ОСОБА_4 разом із ОСОБА_8 , у невстановлених осіб, 28 липня 2021 року, перебуваючи у місті Одеса, придбали автомобіль марки «Мегсебе5-Веп2 Е220 СОІ», на болгарській реєстрації НОМЕР_1 . Також, для вчинення запланованого злочину ОСОБА_9 та ОСОБА_8 , при невстановлених обставинах придбали, автоматичну вогнепальну зброю, разом із боєприпасами до неї. Дані умисні дії були спрямовані на здійснення умисного протиправного заподіяння смерті ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкав в місті Одеса.
З цією метою, 03 серпня 2021 року, приблизно о 14 годині 00 хвилин, ОСОБА_4 та ОСОБА_8 , діючи за попередньою змовою, розподіливши між собою злочинні ролі, з прямим умислом, маючи на меті здійснення умисного вбивства, ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на заздалегідь підготовленому автомобілі марки «МегсебеБ-Вепг Е220 СОІ», на болгарській реєстрації НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 прибули до будинку АДРЕСА_3 , де мешкав ОСОБА_10 . Після цього, о 14 годині 28 хвилин, ОСОБА_4 та ОСОБА_8 побачили прямуючого в напрямку від будинку та розмовляючого по мобільному телефону ОСОБА_10 , який йшов від них на відстані приблизно 10 метрів. Після цього, діючи заздалегідь підготовленим планом, розподіливши між собою злочинні ролі, а саме ОСОБА_4 залишався за кермом вищевказаного автомобіля, а ОСОБА_8 будучи безпосереднім виконавцем спланованого злочину, вийшовши з вказаного автомобілю та пройшовши на зустріч потерпілому тримаючи у своїх руках автоматичну вогнепальну зброю і натиснувши пальцями правої руки на курок, тим самим привів зброю у бойову готовність, здійснив множинні постріли у тіло потерпілого ОСОБА_10 , а саме: один постріл влучив в область передньої ділянки шиї з правої сторони, другий постріл влучив в область задньої ділянки правого передпліччя та три постріли влучили у задню ділянку тулуба з правої сторони, по умовній задній пахвовій лінії тіла по грудній ділянці, у задню ділянку тулуба по правій навколо серцевій лінії тіла у грудній ділянці, у задню ділянку тулуба зліва по умовній лопатковій лінії тіла у грудній ділянці, потерпілого ОСОБА_10 , від яких останній упав на землю. Після здійснення вбивства ОСОБА_8 побіг до вищевказаного автомобілю, в якому його очікував ОСОБА_4 та далі за допомогою та безпосередньою участю ОСОБА_4 у сприянні вчиненню вищевказаного злочину, з місця події зникли у невідомому напрямку, чим ОСОБА_11 сприяв приховуванню слідів вчинення вбивства на замовлення.
Після чого, 03 серпня 2021 року о 15 годині 43 хвилин, потерпілий ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від отриманих тілесних ушкоджень помер у кареті швидкої медичної допомоги на території КНП «Міська клінічна лікарня №11» Одеської міської ради, яка розташована за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Воробйова, 5-г.
Таким чином, ОСОБА_4 здійснив співучасть у вчиненні вбивства, тобто умисного протиправного заподіяння смерті іншій людині, вчиненого на замовлення, тобто в скоєнні злочину передбаченого ч. 5 ст. 27, п. 11 ч. 2 ст. 115 КК України.
07 серпня 2021 року, у вчиненні вище вказаного кримінального правопорушення повідомлено про підозру: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Дманісі, Грузія, громадянина Російської Федерації, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 .
Таким чином, ОСОБА_4 , відповідно до ч. 5 ст. 27, п. 11 ч. 2 ст. 115 КК України обґрунтовано підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, за вчинення якого передбачене основне покарання у виді позбавлення волі на строк від десяти років до довічного позбавлення волі.
Враховуючи той, факт, що ОСОБА_4 , є громадянином іншої держави, який вчинив особливо тяжкий злочин на території України.
У ході проведення досудового розслідування 06.08.2021 слідчим за погодженням із прокурором було складено письмове повідомлення про підозру громадянину' Російської Федерації, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 27 п. 11 ч. 2 ст. 115 КК України та 07.08.2021 повідомлено у спосіб, передбачений КПК України для вручення повідомлень.
Згідно ст. 111 КПК України, повідомлення у кримінальному провадженні є процесуальною дією, здійснюється у випадках, передбачених КПК України, у порядку, передбаченому главою 11 КГІК України. Згідно ст. 135 глави 11 КПК України, повідомлення здійснюється шляхом вручення повідомлення, надіслання його поштою, електронною поштою чи факсимільним зв'язком, здійснення повідомлення по телефону або телеграмою. У разі тимчасової відсутності особи за місцем проживання повідомлення для передачі їй вручається під розпис дорослому члену сім'ї особи чи іншій особі, яка з нею проживає, житлово-експлуатаційній організації за місцем проживання особи або адміністрації за місцем її роботи.
Однак, враховуючи, що в ході досудового розслідування встановлено, що підозрюваний ОСОБА_4 не має зареєстрованого місця проживання на території м. Одеси та Одеської області, однак фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , є громадянином іншої держави, в слідчого відсутні інакші законні можливості встановити фактичне місцезнаходження та забезпечити явку підозрюваного ОСОБА_4 , за для того щоб, підозрюваний ОСОБА_4 , постав перед органом слідства та судом, а ніж як оголошення останнього у держаний розшук. На теперішній час встановлена достатність доказів, яка вказує на винність підозрюваного ОСОБА_4 у вчиненні особливо тяжкого злочину, за яке передбачене покарання у вигляді від семи до п'ятнадцяти років. Виходячи з цього, найбільш скоріше встановлення місцезнаходження ОСОБА_4 та доставлення його до слідчого необхідне для забезпечення швидкого повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, як передбачено ст. 2 КПК України.
07 серпня 2021 року слідчим винесено постанову про оголошення підозрюваного у розшук.
Враховуючи те, що на теперішній час місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_4 не встановлено, можливості встановити його без оголошення у розшук - вичерпані, зв'язку з підозрюваним не має, підозрюваний ОСОБА_4 , в порядку передбаченому КПК України повідомлений про підозру у вчинені особливо тяжкого злочину, слідчий звернувся з даним клопотанням до суду.
Прокурор підтримав клопотання в повному обсязі, вважав мету і підстави затримання обґрунтованими.
Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, а також вислухавши думку прокурора, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим суддею встановлено, що до Малиновського районного суду м. Одеси надійшло клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, одночасно з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Під час розгляду клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу, слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.5, ст.27,п.11 ч.2 ст.115 КК України , оскільки у органу досудового розслідування достатньо доказів які свідчать про вчинене саме ОСОБА_4 злочину. В даний час що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 переховується від органів досудового розслідування. Місце знаходження його не відоме.
Таким чином, слідчим суддею встановлено, слідчим та прокурором доведено, що зазначені у клопотанні слідчого обставини об'єктивно вказують на наявність підстав для затримання підозрюваного, а потім тримання під вартою та що ОСОБА_12 , переховується від органу досудового розслідування, тобто існує ризик передбачений п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України.
Керуючись ст. ст. 132, 176, 177, 189, 190, 191, 369-372 КПК України, слідчий суддя
Клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції №1 Одеського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_5 про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - задовольнити.
Дозволити затримати підозрюваного ОСОБА_4 , 09 грудня 1985 року з метою його приводу до Малиновського районного суду м. Одеси для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1