Рішення від 16.07.2021 по справі 495/1824/21

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 495/1824/21

Номер провадження 2/495/1683/2021

16 липня 2021 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Братків І.І.,

із участю секретаря судового засідання Саханова О. А,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі 3 000 грн щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви до закінчення навчання, тобто до 30 червня 2022 року, але не довше ніж до досягнення донькою 23-х років.

1.Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача.

Позивачка в обґрунтування позовних вимог зазначає, що вона з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 29 вересня 2005 року. Від шлюбу мають спільну доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідач сплачував аліменти на користь позивача на утримання доньки до досягнення останньою повноліття. На теперішній час спільна донька навчається у Білгород-Дністровському коледжі природокористування, будівництва та комп'ютерних технологій, денна форма, спеціальність «Екологія», термін навчання 01 вересня 2018 рік - 30 червня 2022 рік. Дитина потребує матеріальної допомоги у зв'язку з навчанням, а саме: на придбання необхідних канцелярських товарів, одягу, проживання та оплати транспортних витрат. Відповідач в добровільному порядку допомоги на навчання не надає, тому позивач просить у судовому порядку стягнути з відповідача аліменти на період навчання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі 3 000 грн щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви до закінчення навчання, тобто до 30 червня 2022 року, але не довше ніж до досягнення донькою 23-х років.

Відповідач в порядку статті 178 цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) подав відзив на позовну заяву, в якому зазначив, що позовні вимоги визнає частково та згоден сплачувати аліменти на навчання доньки у розмірі 3000 грн. щомісячно, але починаючи з листопада 2021 року, а не як просить позивач з дня подачі позовної заяви та до закінчення навчання, тобто до 30 червня 2022 року. Свої доводи обґрунтовує тим, що за виконавчим листом №2-1358 від 19 квітня 2005 року, який виданий Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області про стягнення з нього ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 аліментів у розмірі ј частини всіх видів заробітку щомісячно, з 25 січня 2005 року до 21 листопада 2020 року, відповідачем здійснена переплата по аліментам у розмірі 28 838 грн.

2. Рух справи у суді.

Ухвалою судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 02 квітня 2021 року відкрито провадження у справі, розгляд якої постановлено проводити за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Заяви, клопотання учасників процесу та насідки їх вирішення.

16 липня 2021 року від позивачки надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання призначене на 16 липня 2021 року не з'явився, повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі.

У зв'язку із не виявленням обставин, які перешкоджають судовому розгляду, враховуючи надану позивачем і відповідачем заяви про розгляд справи за їх відсутності, керуючись частиною першою статті 223 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), суд дійшов висновку про можливість розгляду даної справи за відсутності учасників справи на підставі доказів, що містяться у ній.

З огляду на неявку у судове засідання усіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється (частина друга статті 247 ЦПК України).

4. Фактичні обставини справи.

Судом встановлено, що сторони по справі перебували у зареєстрованому шлюбі, який був розірваний 29 вересня 2005 року. Що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 від 29 вересня 2005 року.

Від шлюбу мають спільну доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 02 листопада 2017 року.

Відповідач сплачував аліменти на користь позивача на утримання доньки до досягнення останньою повноліття.

На теперішній час спільна донька навчається у Білгород-Дністровському коледжі природокористування, будівництва та комп'ютерних технологій, денна форма, спеціальність «Екологія», термін навчання 01 вересня 2018 рік - 30 червня 2022 рік. Дитина потребує матеріальної допомоги у зв'язку з навчанням, а саме: на придбання необхідних канцелярських товарів, одягу, проживання та оплати транспортних витрат.

Відповідач в добровільному порядку допомоги на навчання не надає, тому позивач просить у судовому порядку стягнути з відповідача аліменти на період навчання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі 3 000 грн щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви до закінчення навчання, тобто до 30 червня 2022 року, але не довше ніж до досягнення донькою 23-х років.

5. Норми права, які застосував суд.

Згідно із статтею 12 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом.

Відповідно до частини першої статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно із статтею141 Сімейного кодексу України (далі - СК України) мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Відповідно до частини першої статті 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка або син, а також самі дочка або син, які продовжують навчання.

Стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання, є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, оскільки на період навчання вона не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батьків, які зобов'язані утримувати своїх повнолітніх дітей, що продовжують навчання, до досягнення ними двадцяти трьох років.

Правовідносини щодо обов'язку батьків утримувати повнолітніх дочку, сина на період навчання регулюються главою 16 СК України, яка зокрема, передбачає обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання, і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (статті 199, 200, 201 цього Кодексу).

Так, обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання після досягнення повноліття (незалежного від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18 років, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Згідно зі статтею 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів із урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів із одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим із батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Відповідно до статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до статті 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

В пункті 20 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» зазначено, що обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів:1) досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; 2) продовження ними навчання; 3) потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; 4) наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

У відповідності до пункту 17 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Отже, обов'язковою умовою стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини є: досягнення сином, дочкою відповідного віку (18-23 роки), навчання (право на утримання припиняється у разі припинення навчання); реальна потреба у матеріальній допомозі (яка підлягає доказуванню); наявність у батьків фінансових можливостей надати таку допомогу (наявність таких обставин або їх відсутність також підлягає доказуванню). Обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька.

Висновки суду та мотиви прийнятого рішення.

Суд бере до уваги, що спільна донька сторін по справі ОСОБА_3 станом на день звернення позивача до суду досягла 19-річного віку, але продовжує навчання у Білгород-Дністровському коледжі природокористування, будівництва та комп'ютерних технологій, денна форма, спеціальність «Екологія», термін навчання 01 вересня 2018 рік - 30 червня 2022 рік, що свідчить про реальну потребу у матеріальній допомозі.

Доводи відповідача, що за виконавчим листом №2-1358 від 19 квітня 2005 року, який виданий Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області відповідачем здійснена переплата по аліментам у розмірі 28 838 грн. не беруться судом уваги при прийнятті рішення, з огляду на наступне.

Порядок стягнення аліментів наведений в статті 71 ЗУ «Про виконавче провадження».

Відповідно до ч.1, 3-4, 6-8 статті71 вказаного Закону порядок стягнення аліментів визначається законом. Виконавець стягує з боржника аліменти у розмірі, визначеному виконавчим документом, але не менше мінімального гарантованого розміру, передбаченого Сімейним кодексом України. Визначення суми заборгованості із сплати аліментів, присуджених як частка від заробітку (доходу), визначається виконавцем у порядку, встановленому Сімейним кодексом України.

В даному випадку, сума аліментів сплачувалась відповідачем добровільно, на виконання судового рішення, як аліменти, а тому сума переплати у розмірі 28 838 грн на яку посилається відповідач не має правового значення, оскільки не являється предметом розгляду в даній цивільній справі.

Визначаючи строк, з якого до якого стягуються аліменти, суд виходить з норм частини першої статті 191 СК України.

Відповідно до статті 191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, позивачем позов пред'явлено 19 березня 2021 року,

Відтак, суд дійшов висновку про задоволення позову шляхом прийняття рішення про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на період навчання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі 3 000 грн щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви, тобто з 19 березня 2021 року до закінчення навчання, тобто до 30 червня 2022 року, але не довше ніж до досягнення донькою 23-х років.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Розподіл судових витрат

Згідно із частиною шостою статті 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

У зв'язку з тим, що позивач звільнена від сплати судового збору на підставі пункту 3 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір», тому судовий збір в сумі 908 грн. слід стягнути з відповідача на користь держави.

Керуючись статтями 180-182,81, 184, 191 СК України, ст.ст.4, 12-13, 258, 259, 263, 265, 268, 354, 430 ЦПК України

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 на користь ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 аліменти на період навчання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі 3 000 (три тисячі) гривень щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви, тобто з 19 березня 2021 року до закінчення навчання, тобто до 30 червня 2022 року, але не довше ніж до досягнення донькою 23-х років.

Стягнути з ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 на користь держави судовий збір у сумі 908 грн (дев'ятсот вісім).

Рішення суду у частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя І. І. Братків

Попередній документ
98845967
Наступний документ
98845969
Інформація про рішення:
№ рішення: 98845968
№ справи: 495/1824/21
Дата рішення: 16.07.2021
Дата публікації: 11.08.2021
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про стягнення аліментів
Розклад засідань:
29.04.2021 10:15 Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
17.05.2021 08:30 Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
08.06.2021 09:00 Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
29.06.2021 10:00 Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
16.07.2021 10:00 Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БРАТКІВ І І
суддя-доповідач:
БРАТКІВ І І
відповідач:
Даниленко Юрій Анатолійович
позивач:
Кравченко Тетяна Сергіївна