Ухвала від 26.07.2021 по справі 495/5394/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 495/5394/21

Номер провадження 1-кс/495/1830/2021

26 липня 2021 рокум. Білгород-Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Білгороді-Дністровському клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Білгород-Дністровської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:

23.07.2021 слідчий Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, погоджене прокурором Білгород-Дністровської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_5 , в якому просила надати дозвіл слідчому СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , або за її дорученням, уповноваженій особі Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області, здійснити тимчасовий доступ до документів: статут ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; наказ на призначення директора; посадові обов'язки директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; наказ на призначення головного бухгалтера; посадові обов'язки головного бухгалтера; наказ на призначення відповідальної особи по техніці безпеки; посадові обов'язки особи, яка є відповідальною за техніку безпеки; журнали інструктажів по техніці безпеки; наказ на призначення старших загону, вожатих, вихователів, яким була довірена малолітня ОСОБА_6 , їх посадові обов'язки, договори; особові справи на старших загону, вожатих, вихователів, яким була довірена малолітня ОСОБА_6 ; особова справа на малолітню ОСОБА_6 ; особова справа, наказ на призначення старших загону, вожатих, вихователів, яким була довірена малолітня ОСОБА_6 , того дня коли сталась пригода; графік чергувань вожатих, старших загону, вихователів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; копії документів, які посвідчують особу вожатих, старших загонів, вихователів, яким була довірена малолітня ОСОБА_6 ; копії дозвільних документів на розміщення на території дитячого табору водних атракціонів - надувної гірки, які видавалися (укладалися) з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; інші документи, які можуть стосуватися вчиненого відносно ОСОБА_6 кримінального правопорушення.

Вимоги клопотання обґрунтовує тим, що в ході досудового розслідування встановлено, що до Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області 10.07.2021 року надійшло повідомлення, про те що, працівники дитячого табору « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в АДРЕСА_1 , неналежно виконують професійні обов'язки щодо охорони життя та здоров'я неповнолітніх внаслідок недбалого або несумлінного до них ставлення.

За вказаним фактом 11.07.2021 розпочато досудове розслідування №12021162240000767 за ч. 1 ст. 137 КК України.

10.07.2021 року на території дитячого табору « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , отримала тілесні ушкодження у вигляді забою шийного відділу спинного мозку та висхідного набряку головного мозку, після чого її було доставлено до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » у безпритомному стані. В подальшому, 10.07.2021 дівчинку було переведено до реанімаційного відділення ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_2 , де ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , померла. Згідно лікарського свідоцтва про смерть №2923 від 18.07.2021, причиною смерті став контакт з обладнанням, що призначений для відпочинку.

У ході опитування відпочивальників, а також допиту свідків, які в той час перебували на місці скоєння злочину, стало відомо, що 10.07.2021 приблизно о 16:30 ОСОБА_6 відвідала водний атракціон, а саме: надувну гірку, після чого вийшла з води на берег та втратила свідомість.

Враховуючи викладене, а також з метою повного, всебічного та об'єктивного проведення досудового розслідування, спростування даного факту або притягнення винних осіб до відповідальності, виникла необхідність в отриманні оригіналів або належним чином завірених копій вищезазначених документів.

Вказані документи перебувають у віданні керівника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - ОСОБА_8 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_3 . ОСОБА_8 є директором дитячого табору « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні слідчий просила клопотання задовольнити та надати тимчасовий доступ до зазначених вище документів.

У судове засідання слідчий та прокурор не прибули, були повідомлені належним чином, подали до суду заяву, відповідно до якої просили розглянути клопотання у їхню відсутність.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, розгляд даного клопотання проводиться без виклику представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_3 .

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

У відповідності до п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України, сторонами кримінального провадження є - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Окрім того, відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Як вбачається із матеріалів кримінального провадження, доданих до клопотання, слідчим СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню №12021162240000767, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.07.2021, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 137 КК України.

На підтвердження необхідності надання документів слідчим до клопотання були надані копія довідки КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № 818/3881 про стан ОСОБА_6 та копія лікарського свідоцтва про смерть №2923 від 19.07.2021, виданого ІНФОРМАЦІЯ_8 , копії протоколів допиту свідків та ін. документи.

Як вбачається з клопотання отримати інформацію без застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді тимчасового доступу до речей і документів не можливо; документи, до яких слідчий просить надати доступ, на думку слідчого, містять інформацію важливу для кримінального провадження, а отже слідчий суддя приходить до висновку, що шляхом надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів може бути виконане завдання, для здійснення якого сторона обвинувачення звернулась з клопотанням.

Під час розгляду клопотання доведено, що з метою встановлення усіх обставин вчинення кримінального правопорушення, проведення швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування, дотримання розумних строків в ході прийняття процесуальних рішень та під час виконання процесуальних дій, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з можливістю їх вилучення, а отже заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Білгород-Дністровської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , або за її дорученням уповноваженій особі Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області здійснити тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналів або належним чином завірених копій документів, які перебувають у віданні директора дитячого табору « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_8 - керівника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »», код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_3 , а саме до:

- статут ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

- наказ на призначення директора;

- посадові обов'язки директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

- наказ на призначення головного бухгалтера;

- посадові обов'язки головного бухгалтера;

- наказ на призначення відповідальної особи по техніці безпеки;

- посадові обов'язки особи, яка є відповідальною за техніку безпеки;

- журнали інструктажів по техніці безпеки;

- наказ на призначення старших загону, вожатих, вихователів, яким була довірена малолітня ОСОБА_6 , їх посадові обов'язки, договори;

- особові справи на старших загону, вожатих, вихователів, яким була довірена малолітня ОСОБА_6 ;

- особова справа на малолітню ОСОБА_6 ;

- особова справа, наказ на призначення старших загону, вожатих, вихователів, яким була довірена малолітня ОСОБА_6 , того дня коли сталась пригода;

- графік чергувань вожатих, старших загону, вихователів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

- копії документів, які посвідчують особу вожатих, старших загонів, вихователів, яким була довірена малолітня ОСОБА_6

- копії дозвільних документів на розміщення на території дитячого табору водних атракціонів - надувної гірки, які видавалися (укладалися) з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2

- інші документи, які можуть стосуватися вчиненого відносно ОСОБА_6 кримінального правопорушення.

Термін дії ухвали - два місяці з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
98845964
Наступний документ
98845966
Інформація про рішення:
№ рішення: 98845965
№ справи: 495/5394/21
Дата рішення: 26.07.2021
Дата публікації: 24.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (19.08.2021)
Дата надходження: 19.08.2021
Предмет позову: -