Житомирський апеляційний суд
Справа №279/4184/20 Головуючий у 1-й інст. Коваленко В. П.
Категорія 71 Доповідач Павицька Т. М.
(вступна та резолютивна частини)
09 серпня 2021 року Житомирський апеляційний суд в складі:
головуючого судді: Павицької Т.М.,
суддів: Трояновської Г.С., Микитюк О.Ю.,
секретаря судового засідання Трикиши Ю.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Житомирі клопотання ОСОБА_1 про призначення експертизи у цивільній справі№279/4184/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи - орган опіки та піклування Коростенської міської ради, приватний нотаріус Коростенського міського нотаріального округу Неборачко І.В., Головне Управління Пенсійного фонду України про встановлення факту батьківства,
На підставі викладеного, керуючись статтями 103, 104, 252, 368, 381-384 ЦПК України, суд
Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.
Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи - орган опіки та піклування Коростенської міської ради, приватний нотаріус Коростенського міського нотаріального округу Неборачко І.В., Головне Управління Пенсійного фонду України про встановлення факту батьківства посмертну молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського науково дослідного експертно- криміналістичного центру МВС України (01601, вул. Володимирська,15,м. Київ).
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384,385 КК України за завідомо неправдивий висновок або відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків.
На вирішення експертизи поставити питання:
Чи являється ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , біологічним батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , чи це виключається ?
Для забезпечення проведення експертизи провести ексгумацію трупа ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , похованого на кладовищі у с. Лісівщина Коростенського району Житомирської області.
Відібрання необхідних для посмертної судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи зразків біологічного характеру трупу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 доручити експертам Обласного бюро судово-медичної експертизи Житомирської обласної ради з подальшим переданням таких зразків для проведення вказаної експертизи до Київського НДЕКЦ МВС України МВС України (вул. Володимирська, буд. 15, м. Київ, 01601).
Відібрання зразків біологічного матеріалу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та її матері ОСОБА_1 доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України.
Проведення ексгумації та приведення після ексгумації могили в попередній стан доручити службовим особам Ушомирської сільської ради Коростенського району Житомирської області ( вул. Березюка, 15, с. Ушомир, Коростенський район, Житомирська область), яких зобов'язати сприяти експертам при вилученні з місця поховання біологічного матеріалу трупу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Надати експертам дозвіл на повне або часткове знищення об'єкта експертизи.
Витрати за проведення експертизи та ексгумацію трупа покласти на ОСОБА_1 .
Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від подання необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, а саме: у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного суду протягом тридцяти днів з моменту її постановлення.
Головуючий
Судді