Провадження № 2/760/5130/21
Справа №760/14380/20
09 серпня 2021 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Букіної О.М.,
при секретарі - Кривулько С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про розірвання договору, повернення коштів та стягнення моральної шкоди, -
В провадженні Солом'янського районного суду м. Києва перебуває вищезазначена цивільна справа.
Ухвалою суду від 06.11.2020 року у справі відкрито спрощене позовне провадження без виклику (повідомлення) сторін.
17.02.2021 року представником позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 подано до суду заяву про залишення позовних вимог в частині розірвання Договору купівлі-продажу меблів індивідуального замовлення № б/н від 14.12.2019 року укладений між ОСОБА_1 та ФОП ОСОБА_2 , стягнення із ФОП ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачених грошових коштів за товар у розмірі 47 000,00 грн., без розгляду.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 43 ЦПК України, учасники справи мають право користуватися визначеними законом процесуальними правами та виконувати процесуальні обов'язки, визначені законом або судом.
Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Виходячи з вищевикладеного та враховуючи право позивача на залишення позовної заяви без розгляду, суд вважає за необхідне позовні вимоги у частині розірвання Договору купівлі-продажу меблів індивідуального замовлення № б/н від 14.12.2019 року укладений між ОСОБА_1 та ФОП ОСОБА_2 , стягнення із ФОП ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачених грошових коштів за товар у розмірі 47 000,00 грн. залишити без розгляду згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, роз'яснивши при цьому позивачу право повторно звернутися до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Керуючись ст.ст.43, 257, 259-261 ЦПК України, суд, -
Цивільну справу в частині заявлених вимог ОСОБА_1 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 розірвання Договору купівлі-продажу меблів індивідуального замовлення № б/н від 14.12.2019 року укладений між ОСОБА_1 та ФОП ОСОБА_2 , стягнення із ФОП ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачених грошових коштів за товар у розмірі 47 000,00 грн., залишити без розгляду.
Позов в частині заявлених вимог ОСОБА_1 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди, продовжити розглядом у порядку спрощеного провадження.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: О.М. Букіна