Ухвала від 09.08.2021 по справі 759/17656/21

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 1-кс/759/6417/21

ун. № 759/17656/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2021 року м. Київ

слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого, яке полягає у невнесені відомостей до ЄРДР,

ВСТАНОВИВ:

До Святошинського районного суду міста Києва надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Святошинського УП ГУНП у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 03.08.2021.

Скаргу обґрунтовано тим, що ОСОБА_3 звернулась до Святошинського УП ГУНП у м. Києві з заявою від 03.08.2021 про вчинення відносно неї кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 367 КК України. Відповідно до електронної квитанції ДСАУ, заява була направлена 03.08.2021 о 08 год. 43 хв. та отримана 03.08.2021 о 08 год. 44 хв. Станом на день звернення з вказаною скаргою до суду, відомості в ЄРДР внесені не були.

Враховуючи викладене, заявник просила зобов'язати уповноважену особу вказаного органу внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування.

Заявник в судове засідання не з'явився.

Слідчий, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду скарги, в судове засідання не з'явився та про причини неявки суд не повідомив.

Разом з тим, відсутність у судовому засіданні особи, бездіяльність якої оскаржується, не першкоджає розгляду скарги.

Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про наступне.

Як вбачається зі змісту скарги, 03.08.2021 ОСОБА_3 через сервіс ДСАУ mail.gov.ua була направлена заява про вчинені відносно неї кримінальні правопорушення.

Станом на день розгляду скарги відомості про вчинення кримінальних правопорушень до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені та досудове розслідування не розпочато.

Статтею 2 КПК України визначені завдання кримінального судочинства, одним з яких є захист особи та суспільства від кримінальних правопорушень.

Реалізація вказаного завдання здійснюється, зокрема, шляхом забезпечення кожному громадянину права на звернення до уповноважених органів чи осіб з заявою про вчинене кримінальне правопорушення.

Зазначене право породжує відповідний обов'язок органу досудового розслідування у передбаченому законом порядку відреагувати на такі звернення.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Згідно з п.1. ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування, може бути, зокрема, про зобов'язання вчинити певну дію.

Враховуючи те, що після отримання органом досудового розслідування 03.08.2021 заяви ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення відомості не були невідкладно внесені уповноваженою особою Святошинського УП ГУНП у м. Києві до Єдиного реєстру досудових розслідувань та досудове розслідування не розпочато, що є порушенням вимог ст. 214 КПК України, слідчий суддя вважає, що скарга ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи Святошинського УП ГУНП у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 9, 214, 303, 307, 395 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

скаргу ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого, яке полягає у невнесені відомостей до ЄРДР - задовольнити.

Зобов'язати уповноважену особу Святошинського УП ГУНП у м. Києві невідкладно, але не пізніше 24 годин після отримання копії ухвали слідчого судді, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення, викладені в заяві ОСОБА_3 від 03.08.2021, яку було отримано органом досудового розслідування 03.08.2021 о 08 год. 44 хв. за №DVYH-SVUP-20210803-01-02, розпочати розслідування та надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
98845832
Наступний документ
98845834
Інформація про рішення:
№ рішення: 98845833
№ справи: 759/17656/21
Дата рішення: 09.08.2021
Дата публікації: 26.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Святошинський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (09.08.2021)
Дата надходження: 04.08.2021
Предмет позову: -
Розклад засідань:
09.08.2021 10:30 Святошинський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОСИК ЛЮДМИЛА ГРИГОРІВНА
суддя-доповідач:
КОСИК ЛЮДМИЛА ГРИГОРІВНА