Ухвала від 03.08.2021 по справі 554/7288/21

Дата документу 03.08.2021 Справа № 554/7288/21

Провадження № 1кс/554/11582/2021

УХВАЛА

Іменем України

03 серпня 2021 р. слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 , слідчого - ОСОБА_3 , розглянувши в залі суду в м. Полтава клопотання слідчого ВРЗСТ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про арешт майна, матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021170420000795, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні ВРЗСТ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12021170420000795 від 29.07.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

Встановлено, що 29.07.2021 року близько 13:20 год. неповнолітня ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 рухаючись на велосипеді марки Phoenix Carter, блакитно-жовтого кольору, по вулиці Тунельній з боку вулиці Колійна у напрямку вулиці Героїв Крут у м. Полтава, в'їхала у тунель, рухаючись при цьому по правому краю дороги, після чого змінила напрямок свого руху праворуч, правою частиною керма зачепилася за стіну тунелю, після чого втратила керування велосипедом та впала на проїзну частину, де допустила зіткнення із лівою боковою частиною автобусу IVECODaily 35C15V, номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , котрий рухався в цей час у тунелі у зустрічному напрямку. У результаті ДТП ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження у вигляді: ЗЧМТ, струс головного мозку, ссадно шкіри голови, забій правої кисті, та була госпіталізована до КП «ПОКЛ ім. М.В. Скліфосовського»

За результатами огляду місця ДТП від 29.07.2021 було виявлено: 1) транспортний засіб велосипед марки Phoenix Carter, блакитно-жовтого кольору; 2) транспортний засіб автомобіль IVECO Daily 35C15V, номерний знак НОМЕР_1 , на яких маються характерні пошкодження для даної ДТП, та які було тимчасового вилучено та поміщено до спецмайданчика тимчасового тримання транспортних засобів ГУНП в Полтавській області за адресою: Полтавський район, с. Розсошенці, вул. Кременчуцька, 2-В.

У ході досудового розслідування встановлено, що володільцем велосипеда Phoenix Carter, блакитно-жовтого кольору, являється гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

29.07.2021 постановою слідчого вилучений велосипед Phoenix Carter, блакитно-жовтого кольору - визнано речовим доказом у вказаному кримінальному провадженні.

Тому слідчий звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на велосипед Phoenix Carter, блакитно-жовтого кольору, користувачем та володільцем якого є гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з позбавленням права на його відчуження, розпорядження, та користування, а також просив визначити місцем зберігання спецмайданчик тимчасового тримання транспортних засобів ГУНП в Полтавській області за адресою: Полтавський район, с. Розсошенці, вул. Кременчуцька, 2-В.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та прохав його задовольнити, пояснивши, що неповнолітня потерпіла ОСОБА_5 сьогодні виписана з лікарні, чи буде правопорушення мати ознаки складу кримінального, за ч.1 ст.286 КК України, він відповісти не може. Всі необхідні дії, а саме - складання протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, фотографування транспортних засобів та місця їх пошкодження, задокументовані.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що воно не підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно п. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, та відповідно до п. 3 даної статті у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, а саме: речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій.

Як зазначив слідчий, 29.07.2021 року близько 13:20 год. неповнолітня ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 рухаючись на велосипеді марки Phoenix Carter, блакитно-жовтого кольору, по вулиці Тунельній з боку вулиці Колійна у напрямку вулиці Героїв Крут у м. Полтава, в'їхала у тунель, рухаючись при цьому по правому краю дороги, після чого змінила напрямок свого руху праворуч, правою частиною керма зачепилася за стіну тунелю, після чого втратила керування велосипедом та впала на проїзну частину, де допустила зіткнення із лівою боковою частиною автобусу IVECO Daily 35C15V, номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , котрий рухався в цей час у тунелі у зустрічному напрямку. У результаті ДТП ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження у вигляді: ЗЧМТ, струс головного мозку, ссадно шкіри голови, забій правої кисті, та була госпіталізована до КП «ПОКЛ ім. М.В. Скліфосовського».

Суду не надано доказів на підтвердження того, що на даний час у кримінальному провадженні призначена судова експертиза, з метою встановлення причинно-наслідкового зв'язку у даній дорожньо-транспортній пригоді, а проведено лише огляд місця події, що підтверджується протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 29.07.2021 складеного слідчим ВРЗСТ Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_7 .

Крім того, як зазначено слідчим, потерпіла виписана з лікарні, на цей час результати судової медичної експертизи на визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень відсутні, тобто кваліфікація діяння потребує встановлення, тому, суд вважає не доведено необхідності у накладення арешту на даний автомобіль.

Також слідчим не доведено наявність ризиків того, що велосипед Phoenix Carter, блакитно-жовтого кольору, може бути прихований, знищений чи відчужений іншим особам. Інтереси держави чи суспільні інтереси, на даний час не порушені. Доказів які б свідчили протилежне, суду не надано.

Враховуючи вищевказані обставини, на даний час відсутні підстави для накладення арешту на велосипед Phoenix Carter, блакитно-жовтого кольору, користувачем та володільцем якого є гр. ОСОБА_5 .

Керуючись ст.ст. 98, 131-132, 167, 168, 170-171, 376 КПК України , -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання про накладення арешту на велосипед Phoenix Carter, блакитно-жовтого кольору, користувачем та володільцем якого є гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду на протязі 5 діб.

Слідчий суддя Октябрського

районного суду м. Полтави ОСОБА_1 .

Попередній документ
98845237
Наступний документ
98845239
Інформація про рішення:
№ рішення: 98845238
№ справи: 554/7288/21
Дата рішення: 03.08.2021
Дата публікації: 24.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Шевченківський районний суд міста Полтави
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; арешт майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (05.08.2021)
Дата надходження: 05.08.2021
Предмет позову: -
Розклад засідань:
30.08.2021 16:30 Полтавський апеляційний суд
29.09.2021 16:30 Полтавський апеляційний суд
28.10.2021 16:00 Полтавський апеляційний суд
09.11.2021 08:30 Полтавський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОРСУН О М
СІНІЦИН ЕДУАРД МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
КОРСУН О М
СІНІЦИН ЕДУАРД МИКОЛАЙОВИЧ
власник майна, стосовно якого розглядається клопотання про арешт:
Києнко Яна Валентинівна
прокурор:
Полтавська окружна прокуратура
суддя-учасник колегії:
ГЕРАСИМЕНКО В М
ЗАХОЖАЙ О І
РЯБІШИН А О
ХАРЛАН Н М