Справа №485/294/21
Провадження № 2-р/485/1/21
про повернення заяви
09 серпня 2021 року м. Снігурівка
Суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Квєтка І.А., ознайомившись з заявою ОСОБА_1 про роз'яснення рішення,
встановив:
14 червня 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною заявою, в якій просить роз'яснити рішення Снігурівського районного суду Миколаївської області від 12 квітня 2021 року у цивільній справі №485/294/21 в частині залишення дитини ОСОБА_2 проживати разом із матір'ю ОСОБА_1 .
Ухвалою судді від 14 червня 2021 року вказану заяву залишено без руху з наданням десятиденного строку з дня вручення ухвали на усунення недоліків. Заявниці роз'яснено, що в разі неусунення недоліків, її заява буде вважатися неподаною та повернута.
Копію ухвали судді 24 червня 2021 року вручено особисто заявниці ОСОБА_1 , що підтверджено поштовим повідомленням у матеріалах справи.
Вимога суду, з урахуванням часу поштового перебігу, станом на 09 серпня 2021 року, не виконана.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Беручи до уваги наведене, суддя дійшов висновку про повернення заяви заявнику, у зв'язку з неусуненням недоліків.
Згідно з ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст. 185 ЦПК України,
постановив:
Заяву ОСОБА_1 про роз'яснення рішення - повернути заявниці.
Роз'яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду або через Снігурівський районний суд.
Суддя
Дата складення ухвали 09.08.2021.