Справа № 484/2763/21
Провадження № 2-о/484/106/21
09 серпня 2021 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
в складі: головуючого - судді Шикері І.А.
за участю секретаря судових засідань - Туркалової І.В.
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську, в порядку окремого провадження, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , інтереси якої представляє ОСОБА_2 , заінтересована особа - Побузька селищна рада Голованівського району Кіровоградської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-
ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту належності їй свідоцтва про право власності на житло, видане 04.03.1994 року Побузьким нікелевим заводом, на підставі рішення органу приватизації № 1054 від 04.03.1994 року на ім'я ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , зареєстроване 18.03.1996 року в Ульянівському КМБТІ Кіровоградської області за № 1054/6, обгрунтовуючи свою заяву тим, що на підставі вищевказаного свідоцтва, вона та її мати ОСОБА_3 набули у спільну часткову власність вкартиру АДРЕСА_1 . 26.04.2021 року ОСОБА_3 подарувала їй 1\2 частини вказаної квартири. Вона зареєструвала набуту нею частку квартири, проте під час перевірки документів для внесення відомостей до Державного реєстру речових прав наторіус виявила, що вищевказаному свідоцтві наявна помилка, а саме, невірно зазначене її дівоче прізвище - " ОСОБА_1 ", замість дійсного на той час - ОСОБА_1 .
Заявниця та її представник ОСОБА_2 в судове засідання не з'явились надали до суду клопотання про розгляд справи за їх відсутності, вимоги викладені у заяві підтримують, просять задовольнити.
Представник заінтересованої особи - Побузької селищної ради Голованівського району Кіровоградської області до суду не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, про що в матеріалах справи наявне повідомлення "Укрпошти", причини неявки представаника суду не відомі. Заперечень з приводу заявлених вимог до суду не надано.
Дослідивши заяви заявниці та її представника, матеріали справи, суд приходить до висновку, що вимоги заявниці обґрунтовані, ґрунтуються на законі і підлягають задоволенню.
Поскільки в судовому засіданні судом встановлено, що в свідоцтві про право власності на житло, видане 04.03.1994 року Побузьким нікелевим заводом, на підставі рішення органу приватизації № 1054 від 04.03.1994 року на ім'я ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , зареєстроване 18.03.1996 року в Ульянівському КМБТІ Кіровоградської області за № 1054/6, дівоче прізвище заявниці помилково зазначене як " ОСОБА_1 ", замість " ОСОБА_1 ". В дійсності дівоче прізвище заявниці " ОСОБА_1 ", що об'єктивно підтверджується, ксерокопією свідоцтва про право власності на житло від 04.03.1994 року (а.с.9), довідкою Побузької селищної ради Голованівського району Кіровоградської області від 06.07.2012 року № 02-29\1161 (а.с.13), ксерокопією свідоцтва про народження заявниці (а.с.14), ксерокопією свідоцтва про одруження (а.с.15).
Тому, на підставі викладеного, в силу ст. 293 ч. 2 п. 5 ЦПК України, у суда є підстави для встановлення факту належності заявниці ОСОБА_1 правовстановлюючого документу - свідоцтва про право власності на житло, видане 04.03.1994 року Побузьким нікелевим заводом, на підставі рішення органу приватизації № 1054 від 04.03.1994 року на ім'я ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , зареєстроване 18.03.1996 року в Ульянівському КМБТІ Кіровоградської області за № 1054/6.
Керуючись ст.ст. 4, 5, 7, 12, 263-265, 293, 294, 319 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка проживає по АДРЕСА_2 , інтереси якої представляє ОСОБА_2 , АДРЕСА_3 , заінтересована особа - Побузька селищна рада Голованівського району Кіровоградської області, вул. Незалежності, 5 смт. Побузьке Голованівського району Кіровоградської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_1 , свідоцтва про право власності на житло, видане 04.03.1994 року Побузьким нікелевим заводом, на підставі рішення органу приватизації № 1054 від 04.03.1994 року на ім'я ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , зареєстроване 18.03.1996 року в Ульянівському КМБТІ Кіровоградської області за № 1054/6.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом 30-ти днів з дня складення повного судового рішення.
Повний текст судового рішення складено 09 серпня 2021 року.
СУДДЯ : І.А Шикеря