Справа №489/5571/18
Провадження №2-зз/489/34/21
іменем України
09 серпня 2021 року м.Миколаїв
Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі головуючого судді Кирильчука О.І., за участі секретаря судового засідання Ковальовій С.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя та цивільну справу за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом,
встановив:
Представник позивача просить скасувати арешт, накладений ухвалою Ленінського районного суду м.Миколаєва від 11.09.2018 року у справі №2/489/37/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя. В обґрунтування заяви посилається на те, що 07.06.2021 року у справі постановлено рішення суду, яке набрало законної сили.
Згідно ухвали Ленінського районного суду м.Миколаєва від 11 вересня 2018 року заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя - задоволено. Накладено арешт на житловий будинок який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що належить на праві власності ОСОБА_4 .
Згідно ухвали Ленінського районного суду м.Миколаєва від 09 листопада 2020 року замінено по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя, відповідача - ОСОБА_4 на - ОСОБА_3 .
Рішенням Ленінського районного суду м.Миколаєва від 07 червня 2021 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 задоволено.
Статтею 158 ЦПК України передбачено, що суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п'яти днів з дня надходження його до суду. У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.
Враховуючи, що на даний час підстави для застосування заходів забезпечення позову відпали, оскільки рішення по справі набрало законної сили, суд вважає що заява про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню.
Керуючись ст.158 ЦПК України, суд
постановив:
Заяву про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.
Скасувати арешт, накладений ухвалою Ленінського районного суду м.Миколаєва від 11.09.2018 року по справі №489/5571/18 на житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 ,.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її постановлення до Миколаївського апеляційного суду.
Суддя