Справа № 138/2111/21
Провадження №:3/138/1022/21
Іменем України
06 серпня 2021 року м.Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі головуючого судді Ясінського Ю.А., з участю секретаря судового засідання Сілантьєвої Л.А., розглянувши в приміщенні міськрайсуду матеріали, які надійшли з Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , тел. НОМЕР_2 , за ч.1 ст.130 КУпАП
10.07.2021 о 07 год. 12 хв. по вул.Беделя, 60 в с.Серебрія Могилів-Подільського району Вінницької області водій ОСОБА_1 керував мотоблоком марки «МБ 1090» без державного номерного знаку в стані алкогольного сп'яніння. Огляд на стан сп'яніння проводився у встановленому законом порядку за допомогою алкотеста «Драгер» в присутності двох свідків з результатом 0,29 проміле.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав та пояснив, що перебував в стані алкогольного сп'яніння і керував мотоблоком.
Крім того, вина останнього у вказаному правопорушенні доведена дослідженими матеріалами справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ №024003 від 10.07.2021, в якому зазначено обставини правопорушення, підписаного працівником поліції, що його склав та самим адмінправопорушником; довідкою інспектора САП Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області Меженіної-Ходзінської А.про те, що ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався та не отримував посвідчення водія; направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції де зазначено позитивний результат; актом огляду на стан сп'яніння з використанням технічних засобів, де зазначено, що огляд проводився за допомогою алкотеста «Драгер»; роздруківкою з алкотеста «Драгер, де зазначено, що результат огляду на сп'яніння становить 0,29 проміле, диском з відеофайлом, на якому зафіксовано вказані події, зокрема як ОСОБА_1 керує мотоблоком та проходить тестування.
Заслухавши пояснення адмінправопорушника, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винуватим за ч.1 ст.130 КУпАП, оскільки він порушив вимоги п.2.9(а) Правил дорожнього руху України, вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП: керування транспортним засобом особою в стані алкогольного сп'яніння.
З огляду на викладене та беручи до уваги безальтернативність санкції ч.1 ст.130 КУпАП суд, керуючись ст.27, 40-1, 130 ч.1, 283, 284 ч.1 п.1 КУпАП
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п'ятдесят чотири) гривні.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.
Суддя Ю.А.Ясінський