Справа № 136/1269/21
провадження № 2-о/136/37/21
іменем України
"09" серпня 2021 р. м. Липовець
Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Шпортун С.В., отримавши та розглянувши заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи: ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_4 (місце проживання: АДРЕСА_2 ), Вінницька міська рада (місцезнаходження: вул. Соборна, 59, м. Вінниця, Вінницька обл.) про встановлення фактів, що мають юридичне значення, -
Заява подана і оформлена у порядку встановленому ЦПК України, справа підсудна Липовецькому районному суду Вінницької області, підстав для відмови у відкритті провадження по справі, для повернення заяви чи залишення її без розгляду не має.
Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому цим кодексом.
Ураховуючи викладене, суд дійшов висновку, що заяву слід прийняти до розгляду, а провадження у справі відкрити.
Також заявник у заяві просила суд про витребування у Липовецької державної нотаріальної контори Вінницької області інформацію із спадкового реєстру щодо спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , вказуючи на складнощі в поданні таких доказів.
Суд вважає, що вказана заява підлягає до задоволення, оскільки доказ про витребування якого просить позивач стосується предмету доказування і можливість надання відповідного доказу не залежить від його волевиявлення, оскільки доказ про який вона просить перебуває поза межами її контролю чи правомірного впливу, що вказує на складнощі в його поданні на обґрунтування обставин, які викладені у заяві. У той же часіз інформації із спадкового реєстру не можливо встановити усієї необхідної інформації для вирішення заяви, отож суд вважає за доцільне витребувати матеріали спадкової справи щодо майна померлого спадкодавця
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 19, 315, 318 ЦПК України, суд,-
Прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Вінницька міська рада про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Призначити справу до розгляду по суті на 28.09.2021 о 11:00 год., у приміщенні Липовецького районного суду Вінницької області за адресою: вул. Шевченка, буд. 1, м. Липовець, Липовецький р-н., Вінницька обл.
Витребувати з Липовецької державної нотаріальної контори Вінницької області матеріали спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , - визначивши строк подачі доказів 5 днів з моменту отримання копії ухвали суду.
Направити копії ухвали заявнику та Липовецькій державній нотаріальній конторі Вінницької області.
Направити заінтересованим особам копію ухвали, заяви та доданих документів.
Встановити строк для подання заінтересованими особами відзиву - 15 днів з дня вручення ухвали. У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://court.gov.ua/fair/.
Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення Липовецького районного суду Вінницької області (в суді наявна технічна можливість).
Ухвала про відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Липовецький районний суд Вінницької області протягом 15-ти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15-ти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15-ти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 ЦПК України.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя С.В. Шпортун