Ухвала від 09.08.2021 по справі 125/1257/20

125/1257/20

1-кс/125/195/2021

УХВАЛА

про відвід судді

09.08.2021 м. Бар Вінницької області

Барський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні заяву про самовідвід судді Барського районного суду Вінницької області ОСОБА_3 у розгляді кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадження судді Барського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 надійшла заява про самовідвід судді Барського районного суду Вінницької області ОСОБА_3 у розгляді кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Заява обґрунтована тим, що під час досудового слідства, суддя ОСОБА_3 , як слідчий суддя у кримінальному провадженні, постановила ухвалу про арешт майна від 05.08.2020 № 125/1185/20, що виключає її участь у вказаному кримінальному провадженні та є підставою для відводу згідно зі ст. 76 КПК України.

Прокурор на судовому засіданні просив заяву про відвід задовольнити зважаючи на те, що суддя ОСОБА_3 приймала участь у розгляді даного кримінального провадження під час досудового розслідування.

Суддя ОСОБА_3 на судовий розгляд не з'явилася, що не перешкоджає розгляду справи.

Обвинувачений ОСОБА_4 на судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Згідно з матеріалами заяви про відвід суддя ОСОБА_3 05.08.2020 постановила ухвалу про арешт майна № 125/1185/20 у кримінальному провадженні, яке внесене до ЄРДР за № 12020020080000266 від 31.07.2020.

Згідно з ч. 1 ст. 76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанції, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами.

Зважаючи на думку прокурора та враховуючи неможливість повторної участі судді який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування в межах даного кримінального провадження, заява про відвід підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 76, 80, 81 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву про відвід судді ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 12020020080000266 від 31.07.2020 про обвинувачення ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України задовольнити.

Кримінальне провадження № 125/1257/20 за ознаками кримінального правопорушення про обвинувачення ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, передати відповідальній особі до канцелярії Барського районного суду Вінницької області для визначення судді у порядку, встановленому ч.3 ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Попередній документ
98842654
Наступний документ
98842656
Інформація про рішення:
№ рішення: 98842655
№ справи: 125/1257/20
Дата рішення: 09.08.2021
Дата публікації: 26.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Барський районний суд Вінницької області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про відвід судді
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (28.04.2022)
Дата надходження: 20.04.2022
Розклад засідань:
02.09.2020 14:00 Барський районний суд Вінницької області
16.09.2020 10:00 Барський районний суд Вінницької області
08.10.2020 10:30 Барський районний суд Вінницької області
28.10.2020 15:00 Барський районний суд Вінницької області
18.11.2020 11:00 Барський районний суд Вінницької області
04.12.2020 11:00 Барський районний суд Вінницької області
09.08.2021 08:30 Барський районний суд Вінницької області
05.10.2021 09:00 Барський районний суд Вінницької області
14.12.2021 09:00 Барський районний суд Вінницької області