Ухвала від 09.08.2021 по справі 646/8759/18

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

09 серпня 2021 року

м. Харків

справа № 646/8759/18

провадження № 22-ц/818/5426/21

Харківський апеляційний суд в складі судді судової палати у цивільних справах Котелевець А.В. розглянув у порядку підготовки до апеляційного розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Бистрицька Алла Петрівна, про захист права власності, витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання недійсними правочинів за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 10 березня 2021 року в складі судді Єжова В.А.,

УСТАНОВИВ:

Рішенням Червонозаводського районного суду м. Харкова від 10 березня 2021 року задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Бистрицька Алла Петрівна, про захист права власності, витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання недійсними правочинів.

На зазначене рішення суду першої інстанції 28 липня 2021 року ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.

Судовий збір - це грошова сума, що сплачується особою, яка звертається до суду. Розмір судового збору визначається законом і залежить від об'єктивних ознак позову (заяви), з яких правовідносин він виник і який предмет позову. Умови сплати судового збору однакові і рівні для всіх позивачів, а пільги щодо його сплати передбачені безпосередньо законом.

Правові засади справляння судового збору, платники, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» (далі - Закон № 3674-VI).

Частиною першою статті 4 Закону 3674-VI встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою - підприємцем ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (пункт 1.1.2 частини другої статті 4 Закону № 3674-VI).

За подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (пункт 1.2.2 частини другої статті 4 Закону № 3674-VI).

Відповідно до частини третьої статті 6 Закону № 3674-VI за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Позовна заява ОСОБА_1 містить одну майнову та дві немайнові вимоги.

Згідно з пунктом 1.6 частини другої статті 4 Закону № 3674-VI за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Судовий збір по вказаній справі при поданні апеляційної скарги становить 11 362,73 грн, виходячи з такого розрахунку:

- 6 165,55 грн (ставка судового збору в суді першої інстанції за позовну вимогу майнового характеру) * 150% = 9 248,33 грн;

- 1 409,60 грн (ставка судового збору в суді першої інстанції за дві позовні вимоги немайнового характеру) * 150% = 2 114,40 грн;

- 9 248,33 грн + 2 114,40 грн = 11 362,73 грн.

Апелянтом за подання апеляційної скарги сплачено судовий збір в розмірі 1 057,50 грн, що підтверджується платіжним дорученням від 27 липня 2021 року № 31962 (а. с. 178).

Таким чином, ОСОБА_3 необхідно здійснити доплату судового збору в розмірі 10 305,23 грн (11 362,73 грн - 1 057,50 грн).

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Отримувач коштів: ГУК Харків обл/мХар Основ"ян/22030101;

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37874947;

Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.);

Код банку отримувача (МФО): 899998;

Рахунок отримувача: UA398999980313161206080020661;

Код класифікації доходів бюджету: 22030101;

Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (Номер справи), Харківський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

До апеляційної скарги додається документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону (пункт 3 частини четвертої статті 356 ЦПК України).

Згідно з частиною другою статті 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 356 ЦПК України, застосовуються положення статті 185 ЦПК України.

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням апелянту строку для сплати судового збору та подання оригіналу платіжного доручення.

Керуючись статтями 185, 356, 357, Законом України "Про судовий збір", суддя

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 10 березня 2021 року залишити без руху, надавши строк для сплати судового збору та подання оригіналу платіжного доручення протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог ухвали, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її підписання суддею та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя А.В. Котелевець

Попередній документ
98842611
Наступний документ
98842613
Інформація про рішення:
№ рішення: 98842612
№ справи: 646/8759/18
Дата рішення: 09.08.2021
Дата публікації: 10.08.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Харківський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про право власності та інші речові права
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (17.01.2024)
Дата надходження: 08.08.2022
Предмет позову: Губін А.П. до Бритікова В.М., Плотникова А.С,.Білика С.Я. про захист права власності
Розклад засідань:
09.02.2026 02:12 Харківський апеляційний суд
09.02.2026 02:12 Харківський апеляційний суд
09.02.2026 02:12 Харківський апеляційний суд
09.02.2026 02:12 Харківський апеляційний суд
09.02.2026 02:12 Харківський апеляційний суд
09.02.2026 02:12 Харківський апеляційний суд
09.02.2026 02:12 Харківський апеляційний суд
09.02.2026 02:12 Харківський апеляційний суд
09.02.2026 02:12 Харківський апеляційний суд
13.03.2020 10:00 Червонозаводський районний суд м.Харкова
21.05.2020 16:00 Червонозаводський районний суд м.Харкова
01.02.2021 10:00 Червонозаводський районний суд м.Харкова
10.03.2021 09:00 Червонозаводський районний суд м.Харкова
27.01.2022 10:20 Харківський апеляційний суд
30.06.2022 10:00 Харківський апеляційний суд
24.05.2023 10:00 Полтавський апеляційний суд
11.10.2023 10:00 Полтавський апеляційний суд
29.11.2023 10:40 Полтавський апеляційний суд
17.01.2024 10:20 Полтавський апеляційний суд