Справа № 727/6753/21
Провадження № 2-о/727/109/21
02 серпня 2021 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складi:
головуючого судді Чебан В.М.
при секретарi Гладкій Л.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Чернівці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , де заінтересованою особою виступає Чернівецька міська рада, про встановлення факту родинних відносин,-
Заявник ОСОБА_1 , де заінтересованою особою виступає Чернівецька міська рада, звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, вказавши в заяві, що 08.04.2010 року її мамою, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 було складено заповіт, за яким вона заповіла їй все своє майно. Даний заповіт було посвідчено приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу Гандабурою Галиною Петрівною. ІНФОРМАЦІЯ_2 її мати ОСОБА_2 померла.
Зазначає, що після смерті матері відкрилася спадщина у вигляді будинку та земельної ділянки з кадастровим номером 7310136300:15:003:0360, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
22.02.2021 року Першою Чернівецькою державною нотаріальною конторою було проведено реєстрацію спадкової справи. Разом із цим їй було роз'яснено про необхідність підтвердження родинних відносин між нею та її матір'ю, оскільки виявлена розбіжність у їхніх документах.
Так, як вбачається з свідоцтва про народження, її прізвище було « ОСОБА_3 ». Також з нього вбачається, що її матір'ю була ОСОБА_4 .
Після укладення шлюбу вона змінила прізвище на « ОСОБА_5 ». Згідно свідоцтва про шлюб матері, яке було видано 31 грудня 1955 року на російській мові вбачається, що « ОСОБА_6 » та « ОСОБА_7 » одружилися та після одруження мати взяла прізвище « ОСОБА_8 ».
Таким чином прізвище у її свідоцтві про народження на прізвище у свідоцтві про шлюб матері відрізняються.
На основі викладеного, заявник просить суд встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, однак від неї до суду надійшла заява, згідно якої вимоги заяви підтримує в повному об'ємі, просить суд її задовольнити та розглянути заяву у її відсутність.
Представник заінтересованої особи - Чернівецької міської ради в суд не з'явився, будучи повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, однак від них до суду надійшло клопотання, згідно якого просять суд розглянути справу у їх відсутність, вимоги заяви визнають.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв'язку з цим, на підставі ст.247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.
Розглянувши подані заявником документи та матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об'єктивно дослідивши і оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд приходить до висновку, що вимоги заяви є обґрунтованими і підлягають до задоволення.
Судом встановлено, що відповідно до копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 (а.с.6), заявник ОСОБА_1 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 у м.Чернівці.
Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 (а.с.11), ОСОБА_9 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 у м.Чернівці. ЇЇ батьком зазначено ОСОБА_10 , матір'ю - ОСОБА_4 .
Згідно свідоцтва про шлюб матері, яке було видано 31 грудня 1955 року на російській мові вбачається, що « ОСОБА_6 » та « ОСОБА_7 » одружилися та після одруження, дружині присвоєне прізвище « ОСОБА_8 » (а.с.7).
30 жовтня 1971 року ОСОБА_11 та ОСОБА_9 уклали шлюб, прізвище дружини після реєстрації шлюбу « ОСОБА_5 », що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 (а.с.10).
ІНФОРМАЦІЯ_2 мати заявника ОСОБА_2 померла, актовий запис про смерть №1778, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_4 (а.с.6).
Після смерті матері заявника ОСОБА_2 , відкрилася спадщина у вигляді будинку та земельної ділянки з кадастровим номером 7310136300:15:003:0360, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . (а.с.8-9)
08.04.2010 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було складено заповіт, за яким вона заповіла заявниці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , все своє майно. Даний заповіт було посвідчено приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу Гандабурою Галиною Петрівною. (а.с.13-14).
Згідно з п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, що мають юридичне значення, в тому числі: родинних відносин між фізичними особами.
Згідно роз'яснень п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», - визначено можливість встановлення факту, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.
З огляду на наведене, суд приходить до висновку, що встановлення факту родинних відносин між заявником та її померлою матір'ю має юридичне значення, оскільки від даних фактів залежить право заявника на оформлення спадщини після смерті її матері.
Таким чином, на підставі викладеного, суд вважає за можливе встановити факт родинних відносин, а саме, між заявницею ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .
На пiдставi викладеного, керуючись ст.ст.4, 13, 81, 89, 200, 247, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд, -
Вимоги заяви ОСОБА_1 , де заінтересованою особою виступає Чернівецька міська рада, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.
Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
З повним текстом рішення суду учасники справи можуть ознайомитись 10 серпня 2021 року.
Суддя: