Єдиний унікальний номер 725/3867/21
Номер провадження 2-с/725/12/21
06.08.2021 року м. Чернівці
Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Федіна А.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого Першотравневим районним судом м.Чернівці12.07.2021 року №725/3867/21 за заявою ТзОВ «Чернівцігаз збут» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогами про стягнення заборгованості за природний газ, -
У серпня 2021 року боржник звернулась до суду з вище вказаною заявою в обґрунтування якої посилалась на те, що 21.07.2021 року вона отримала копію вказаного судового наказу та копії матеріалів заяви ТзОВ «Чернівцігаз збут» про видачу судового наказу. Ознайомившись з вимогами стягувача, вважає, що вони не можуть бути розглянуті в рамках наказного провадження, оскільки свідчать про наявність спору про право, зокрема до періоду за який судовим наказом стягнуто борг включено також суму в розмірі 7624,42 грн. до початку вказаного періоду, крім того у доданих до матеріалів заяви доказах, зокрема довідці про підтвердження факту споживання природного газу вказане інше прізвище споживача. Також, заперечувала про наявність у неї зазначеного боргу в цілому.
У відповідності до вимог ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
З матеріалів справи №725/3867/21 вбачається, що боржник отримала копії судового наказу та заяви стягувача про його видачу 21.07.2021 року в приміщені суду.
Враховуючи наведене вказана заява надійшла до суду у встановлені ч. 1 ст. 170 ЦПК України строки, тобто протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу.
У відповідності до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Згідно ч. 3 ст. 19 ЦПК України, наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.
За наслідками розгляду заяви про скасування судового наказу встановлено, що при винесені судового наказу не було взято до уваги доводи, наведені заявником у заяві про його скасування, зокрема щодо відсутності суми боргу за спірний період, доказів споживанян природного газу саме цим споживачем та в тому обсязі, який вказаний в заяві, а тому на час видачі судом оскаржуваного судового наказу між стягувачем та боржниками мав місце спір про право та з метою не допущення порушення принципу змагальності та диспозитивності, судовий наказ слід скасувати.
На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 19, 127, 170, 171, 258, 260, 272, 353 ЦПК України, -
Судовий наказ №725/3867/21, виданий Першотравневим районним судом м. Чернівці 12.07.2021 року у справі за заявою ТзОВ «Чернівцігаз збут» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогами про стягнення заборгованості за природний газ - скасувати.
Роз'яснити ТзОВ «Чернівцігаз збут» що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці А. В. Федіна