06.08.2021
Справа №720/1542/21
Провадження 1-в/720/55/21
06 серпня 2021 року м. Новоселиця
Суддя Новоселицького районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_2 , про ознайомлення з матеріалами справи,
встановив:
04 серпня 2021 року до Новоселицького районного суду Чернівецької області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_2 , про ознайомлення з матеріалами справи.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність відмови засудженому ОСОБА_2 в задоволенні клопотання з таких підстав.
Вироком Новоселицького районного суду Чернівецької області від 12 травня 2017 року ОСОБА_2 визнаний винним у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст.289 ч.3 та ст.194 ч.2 КК України і призначити йому покарання: за ст.289 ч.3 КК України - із застосуванням ст.69 КК України у виді п'яти років позбавлення волі без конфіскації майна; за ст.194 ч.2 КК України - три роки позбавлення волі. На підставі ч.1 ст.70 КК України призначено ОСОБА_2 остаточну міру покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді п'яти років позбавлення волі без конфіскації майна. На підставі ч.4 ст.70 КК України призначено ОСОБА_2 остаточну міру покарання за сукупністю злочинів шляхом часткового складання призначених покарань за даним вироком та вироком Першотравневого районного суду м. Чернівці від 09 лютого 2017 року у виді позбавлення волі строком на п'ять років і шість місяців позбавлення волі без конфіскації майна. Даний вирок вступив в законну силу 11 червня 2017 року.
Ухвалою Новоселицького районного суду Чернівецької області від 30 січня 2020 року заяву засудженого ОСОБА_2 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження задоволено та етапувано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 засудженого вироком Новоселицького районного суду Чернівецької області від 17 травня 2017 року за ст.289 ч.3, ст.194 ч.2 КК України із ДУ «Шепетівська виправна колонія №98» в ДУ «Чернівецькій слідчий ізолятор №33» для подальшого етапування до Новоселицького районного суду Чернівецької області для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
У матеріалах кримінального провадження №720/142/17 за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 289 та ч. 2 ст. 194 КК України на аркуші справи № 177 є відмітка про те, що 19 березня 2020 року ОСОБА_2 ознайомився з матеріалами справи.
Так, у відповідності до ст. 395 КПК України протягом строку апеляційного оскарження суд зобов'язаний надати учасникам судового провадження за їх клопотанням можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження.
Згідно ст. 425 КПК України передбачена можливість надання особам, які мають право подати касаційну скаргу, ознайомитися в суді з матеріалами кримінального провадження для вирішення питання для подання касаційної скарги.
Відповідно до ч.2 ст. 426 КПК України касаційна скарга на судові рішення може бути подана протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції, а засудженим, який тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.
Відповідно до ч. 2 ст. 43 КПК України засудженим у кримінальному провадженні є обвинувачений, обвинувальний вирок суду щодо якого набрав законної сили.
Відповідно до ч.3 ст.43 КПК України засуджений має права обвинуваченого, передбачені статтею 42 цього Кодексу, в обсязі, необхідному для його захисту на відповідній стадії судового провадження.
Вирок Новоселицького районного суду від 12 травня 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_2 набрав законної сили 11 червня 2017 року.
На даний час засуджений ОСОБА_2 відбуває покарання в ДУ «Шепетівська виправна колонія № 98».
Враховуючи, що даний вирок набрав законної сили 11 червня 2017 року, строк на апеляційне та касаційне оскарження закінчився та засуджений ОСОБА_2 ознайомився з матеріалами справи, про що свідчить його особистий підпис про ознайомлення, а тому з метою недопущення зловживання правом засудженого на ознайомлення з матеріалами справи суддя приходить до висновку з про відсутність правових підстав для задоволення клопотання засудженого ОСОБА_2 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №720/142/17 за безпідставністю.
Крім того відповідно до п.12 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв'язку з розглядом справи в суді.
Таким чином, законом чітко визначено перелік випадків, коли суд має право здійснити переведення засудженого із колонії у слідчий ізолятор, однак там відсутня така підстава, як з метою особистого ознайомлення із матеріалами кримінального провадження.
Згідно ч.2 ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Викладене свідчить про відсутність правових підстав для переведення засудженого ОСОБА_2 для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження із ДУ «Шепетівська виправна колонія № 98» до «Чернівецького слідчого ізолятору № 33» для подальшого конвоювання до Новоселицького районного суду Чернівецької області.
В свою чергу суддя вважає, що засуджений не позбавлений права скористатися послугами захисника з метою ознайомлення із матеріалами справи, або подати клопотання про направлення йому по місцю відбування покарання електронної або паперової копії справи.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 395, 425, 537, 539 КПК України, суд, -
ухвалив:
В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_2 , про ознайомлення з матеріалами справи №720/142/17 - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1