Справа № 638/9413/21
Провадження № 1-в/638/463/21
Іменем України
16 липня 2021 року м. Харків
Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
представника ДУ «Олексіївська виправна колонія (№25)» ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова в режимі відеоконференції подання начальника державної установи «Олексіївська виправна колонія (№25)» про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , 1975 року народження, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , раніше судимого:
1)06.11.1998 року за ст. 229-1 ч.2, 44 КК України до 2 років позбавлення волі з конфіскацією майна. На підставі ст. 46-1 КК України відстрочити виконання вироку на 1 рік 6 місяців, штраф 170 грн.
2)21.05.2003 року за ст. 185 ч.3 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі.
3)09.02.2004 року за ст. 190 ч.2, 185 ч.3, 70 ч.1, 70 ч.4 КК України до 4 років позбавлення волі
4)24.03.2010 року за ст. 185 ч.2 КК України до 1 року обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України звільнити від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік.
5)17.11.2010 року за ст. 122 ч.1, 185 ч.2, 185 ч.3, 263 ч.2, 70 ч.1, ст. 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі.
6)16.11.2015 року за ст. 185 ч.2 КК України до 3 місяців арешту
7)08.02.2017 року за ст. 185 ч.2 КК України до 4 місяців арешту
8)27.03.2018 року за ст. 185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі. Нa підставі ст. 75 КК України звільнити від відбування покарання іспитовим строком на 3 роки.
9)27.04.2018 року за ст. 185 ч.2, 185 ч.3, 70 ч.1, 70 ч.4 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. Ухвалою Полтавського апеляційного сулу від 12.09.2018 року вирок змінено: виключено ст.70 ч. 4 КК України. вважати засудженим за ст. 185 ч.2, 185 ч.,70 ч.1 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі. Вирок від 27.03.2018 виконувати самостійно.
востаннє засудженого 08.04.2020 року Лубенським міськрайонним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 185 до 3 років 5 місяців позбавлення волі.
До Дзержинського районного суду м. Харкова надійшло подання начальника державної установи «Олексіївська виправна колонія (№25)» про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 .
В обґрунтування подання вказано про те, що 27 вересня 2021 року з державної установи «Олексіївська виправна колонія (№25)» звільняється засуджений ОСОБА_4 , 1975 року народження, вироком Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 08.04.2020 року за ст. 185 ч. 2 КК України до 2 років позбавлення волі.
На підставі ст. 70 ч. 4 КК України визначено шляхом часткового складання покарання призначеного за даним вироком суду та покарання призначеного за вироком Семенівського районного суду Полтавської області від 27.04.2018 з урахуванням ухвали Полтавського апеляційного суду від 12.09.2018 та призначено остаточне покарання у виді 3 років 4 місяців позбавлення волі.
На підстав ч. 4 ст. 70 КК України в строк покарання за даним вироком зарахувати покарання відбуте за вироком Семенівського районного суду Полтавської області від 27.04.2018 з урахуванням ухвали Полтавського апеляційного суду від 12.09.2018 з 27 квітня 2018 року до 08 квітня 2020 року. Ухвалою Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 09.02.2021 на підставі ч. 1 ст. 71 КК України до покарання призначеного за вироком Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 08.04.2020 частково приєднано невідбуте покарання за вироком Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 27.03.2018 і остаточно до 3 років 5 місяців позбавлення волі.
ОСОБА_4 характеризується негативно. Під час відбування покарання в місцях позбавлення волі з 15.07.2020 року, допущено 6 порушень режиму тримання.
Засуджений ОСОБА_4 на підставі ст.3 п.Б Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі » від 01.12.1994 року, як особа засуджена за тяжкий злочин або засуджена два і більше разів до позбавлення волі за вмисні злочини і за відбуття покарання його поведінка свідчила, що він вперто не бажає стати на шлях виправлення і він залишається небезпечним для суспільства, тому він підлягає встановленню адміністративного нагляду.
У судовому засіданні ОСОБА_4 проти задоволення подання заперечував.
Представником державної установи «Олексіївська виправна колонія (№25)» ОСОБА_3 подання підтримано та наголошено на тому, що засуджений ОСОБА_4 раніше судимий, на шлях виправлення не став, має значну кількість дисциплінарних стягнень.
Вислухавши позиції сторін та дослідивши подання та додані до нього документи, суд дійшов наступного висновку.
Адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами Національної поліції. Метою встановлення адміністративного нагляду є запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.
Засуджений ОСОБА_4 відбуває покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 5 місяць вчинення злочину, зокрема передбаченого ч.2 ст. 185, ч. 3 ст.185 КК України, який Кримінальним кодексом віднесено до категорії тяжких злочинів.
Пунктом Б статті 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» визначено, що адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.
Згідно довідки про заохочення та стягнення засудженого, за період відбування покарання ОСОБА_4 заохочень не отримував, має 6 стягнень.
Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку, що поведінка засудженого за вчинення тяжкого злочину ОСОБА_4 за час відбування покарання свідчить про те, що він вперто не бажає стати на шлях виправлення і залишається небезпечними для суспільства, у зв'язку з чим суд вбачає наявність передбачених законом підстав для встановлення відносно ОСОБА_4 , 1975 року народження, адміністративного нагляду та обґрунтованості клопотання.
Згідно ст. ст. 3, 5 Закону України « Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі », суд
Встановити відносно ОСОБА_4 , 1975 року народження, адміністративний нагляд терміном 12 (дванадцять) місяців з встановленням обмежень:
1. Прибувати в період нагляду в 1,2,3 та 4 тижні кожного місяцю до співробітника в територіальному органі поліції, який проводить реєстраційну відмітку.
2. Заборонити залишати своє помешкання після 22.00 год. до 06.00 год. ранку без відповідного на те дозволу керівництва відділу поліції Головного Управління Національної поліції . При необхідності порушити цю заборону з поважної причини, необхідно попередити керівництво відділу поліції Головного Управління Національної поліції.
3. Заборонити виїзд за межі пункту проживання на постійне чи тимчасове перебування без письмового дозволу керівництва відділу поліції Головного Управління Національної поліції. В разі необхідності виїздити за територію пункту проживання, письмово повідомити керівництво відділу поліції Головного Управління Національної поліції про мету, термін та точну адресу знаходження, отримати дозвіл, маршрутний листок, в якому зробити відповідні реєстраційні відмітки.
4. Заборонити відвідування барів, ресторанів, кафе, магазинів та інших громадських місць, де алкогольні напої реалізуються на розлив, а також вокзалів та аеропортів без відповідного на те дозволу відділу поліції Головного Управління Національної поліції.
Термін адміністративного нагляду враховується з моменту оголошення ним цієї ухвали.
Виконання даної ухвали про встановлення адміністративного нагляду доручити відділу поліції Головного управління Національної поліції за місцем проживання ОСОБА_4 .
На ухвалу може бути подана апеляція протягом семи діб з дня оголошення.
Повний текст ухвали проголошено 20 липня 2021 року.
Суддя : ОСОБА_1