Справа № 408/676/21-п
Провадження № 3/408/358/21
06 серпня 2021 року смт. Біловодськ
Суддя Біловодського районного суду Луганської області Соболєв Є.О., розглянувши матеріал, що надійшов з відділу поліції № 2 Старобільського РУП ГУНП в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , іпн. НОМЕР_1 , уродженця с. Зелеківка Біловодського (нині Старобільського) району Луганської області, громадянина України, не працюючого, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ,
за ст. 173 КУпАП,
З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 638746 від 05 травня 2021 року йдеться, що 05 травня 2021 року о 13 годині 38 хвилин ОСОБА_1 , знаходячись в приміщенні магазину «Мишутка» по вулиці Центральна, буд. 145 в смт. Біловодськ, Луганської області, висловлювався нецензурною лайкою, поводився зухвало, на зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.
Дані дії ОСОБА_1 співробітниками поліції кваліфіковані за ст. 173 КУпАП.
Матеріал щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності до суду надійшов 07 травня 2021 року. Однак, з цього часу справу розглянути не вдалось через те, що ОСОБА_1 до суду так і не з'явився, поштове повідомлення про його виклик до суду повернулось із відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою», інформація про його належні чергові повідомлення відсутня, оскільки виклики до суду не повертались.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Пунктом 7 ч.1 ст. 247 КУпАП передбачено, що у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу, провадження у справі підлягає закриттю.
Аналіз останньої норми закону дає підстави вважати, що у випадку закінчення строків на притягнення до адміністративної відповідальності, справа повинна бути закрита незалежно від того, чи встановлена провина особи у вчиненні адміністративного проступку або ні.
Враховуючи, що на момент розгляду даної справи закінчився тримісячний строк для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, вважаю необхідним на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП справу провадженням закрити, оскільки подія порушення була датована ще 05 травня 2021 року.
Керуючись ст. 38, п. 7 ч.1 ст. 247, ст. 283, п. 3 ч. 1 ст. 284 КУпАП,
У зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків для накладення адміністративного стягнення провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП - закрити.
Постанова може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, а також потерпілим до Луганського апеляційного суду через Біловодський районний суд Луганської області протягом десяти днів з моменту її винесення.
Суддя Є.О. Соболєв