Справа № 186/713/21
06 серпня 2021 року Першотравенський міський суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого суді - Демиденка С.М.
секретар - Фадєєва Т.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Першотравенську цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитом спадкодавця,
Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернулося до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитом спадкодавця.
Позивач надав суду клопотання про витребування у Першої Павлоградської державної нотаріальної контори копії спадкової справи заведеної після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Відповідно до ч. 1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Суд вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання позивача підлягає задоволенню, оскільки дана інформація має значення для розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.84 Цивільного процесуального кодексу України суд, -
Витребувати в Першій Павлоградській державній нотаріальній канторі (вул. Харківська, 114, м. Павлоград, Дніпропетровської області), належним чином завірену копію спадкової справи відкритої щодо майна померлого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Судове засідання в справі відкласти на 09 вересня 2021 року на 13 годину 00 хвилин.
Встановити строк виконання ухвали до 08 вересня 2021 року.
Роз'яснити особам у яких витребовуються докази, що у разі, якщо вони не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали (ч. 7 ст. 84 ЦПК України).
Відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ: С.М. Демиденко