Ухвала від 04.08.2021 по справі 183/3476/17

Справа № 183/3476/17

№ 2/183/27/21

УХВАЛА

04 серпня 2021 року

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Городецького Д.І.,

з секретарем судового засідання Пономаренко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про усунення перешкод у користуванні нерухомим майном, зобов'язання вчинити певні дії, відшкодування завданої моральної шкоди, в с т а н о в и в :

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про усунення перешкод у користуванні нерухомим майном, зобов'язання вчинити певні дії, відшкодування завданої моральної шкоди.

Сторони в судове засідання не з'явилися, представник позивача ОСОБА_1 звернулася до суду заявою про залишення позовної заяви без розгляду.

Розглянувши заяву позивача, суд приходить до наступного.

У відповідності до пункту 5 частини 1 статті 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо: позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи те, що позивач (представник позивача) до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду, суд приходить до висновку, що позовна заява повинна бути залишена без розгляду.

Керуючись пункту 5 частини 1 статті 257 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про усунення перешкод у користуванні нерухомим майном, зобов'язання вчинити певні дії, відшкодування завданої моральної шкоди - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути поданою до Дніпровського апеляційного суду через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Д.І. Городецький

Попередній документ
98841937
Наступний документ
98841939
Інформація про рішення:
№ рішення: 98841938
№ справи: 183/3476/17
Дата рішення: 04.08.2021
Дата публікації: 10.08.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин
Розклад засідань:
18.03.2020 10:00 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
08.04.2020 10:30 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
30.06.2020 10:30 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
07.09.2020 13:30 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
23.10.2020 14:30 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
14.01.2021 10:00 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
25.02.2021 10:00 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
05.03.2021 11:30 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
27.04.2021 15:00 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
22.06.2021 13:00 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
04.08.2021 13:30 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області