ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/15333/21
провадження № 1-кс/753/3052/21
"06" серпня 2021 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача ВД Дарницького УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 12021105020002305 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.07.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 271 КК України,-
Дізнавач ВД Дарницького УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 , за погодженням з процесуальним керівником ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні КНП ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованому за адресою: АДРЕСА_1 .
З клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що до Дарницького УП ГУНП в м. Києві надійшла заява ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що 12.07.2021 приблизно о 15 год. 30 хв. за адресою: АДРЕСА_2 , відділення № НОМЕР_1 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », остання отримала виробничу травму.
Під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи з метою встановлення ступеню тяжкості отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка з 13.07.2021 перебувала на амбулаторному лікуванні у КНП ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованому за адресою: АДРЕСА_1 .
Відтак, на даний час у органу дізнання виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до наступних документів: оригіналів медичної документації (медична карта хворого, рентген-знімки, МРТ, СКТ) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка з 13.07.2021 перебувала на амбулаторному лікуванні у КНП ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки в інший спосіб неможливо встановити обставини вчиненого кримінального правопорушення,.
Дізнавач, повідомлений належним чином у судове засідання не з'явилася, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, в зв'язку з чим, фіксація судового засідання відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України не здійснювалась.
Представник КНП ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з'явився, про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що воно підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
У відповідності до ч. ч. 1, 2 ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим у порядку, передбаченому цим Кодексом. Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора (ст. 132 КПК України).
Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку) (ч. 1 ст. 159 КПК України).
До охоронюваної законом таємниці, яка міститься у речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю та персональні дані особи (п. 2, 8 ч. 1 ст. 162 КПК України).
Відповідно до ст. 32 Конституції України, ст.ст. 39-1, 40 «Основ законодавства про охорону здоров'я», ст.ст. 10,11,12 Закону України «Про інформацію», ст.ст. 7,14 Закон України «Про захист персональних даних» відомості про стан здоров'я фізичної особи становлять лікарську таємницю та відносяться до конфіденційної інформації (інформації з обмеженим доступом), доступ до якої надається у випадках та в порядку, передбачених чинним законодавством. Медична інформація про фізичну особу надається лікувально-профілактичним закладом в рамках цивільного, адміністративного судочинства та кримінального провадження в порядку, встановленого відповідним процесуальним законодавством
Медичну документацію, до якої слідчий просить надати тимчасовий доступ, знаходиться у володінні КНП ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , та відповідно до ст.ст. 161, 162 КПК України, є документами, що становлять лікарську таємницю та персональні дані особи.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Крім того, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (ч. 7 ст. 163 КПК України).
Таким чином, клопотання є обґрунтованим, оскільки інформація, яка міститься у медичній документації (медичній картці хворого, рентген-знімках, МРТ, СКТ) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 має значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення та може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, а іншими способами довести обставини, які передбачається довести за її допомогою, неможливо.
Не підлягає задоволенню клопотання в частині надання дозволу на тимчасовий доступ оперативним підрозділам за дорученням, без зазначення конкретних осіб, оскільки оперативні співробітники підрозділу не є стороною кримінального провадження, залучення їх до проведення слідчої дії можливо в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законом.
З огляду на викладене, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для часткового задоволення клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 159, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання дізнавача ВД Дарницького УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 12021105020002305 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.07.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 271 КК України - задовольнити частково.
Надати дозвіл дізнавачу відділу дізнання Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні КНП ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: медичної документації (медична карта хворого, рентген-знімки, МРТ, СКТ) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка з 13.07.2021 по теперішній час перебуває на амбулаторному лікуванні у КНП ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналів вказаних документів.
Роз'яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Строк дії даної ухвали складає один місяць з дня її постановлення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1