Справа № 639/4774/21
Провадження № 1-в/639/391/21
03 серпня 2021 року м. Харків
Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова клопотання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування строку попереднього ув'язнення у строк покарання за правилами, передбаченими ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону України №838-VIII від 26.11.2015 року), -
До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло клопотання ОСОБА_4 прозарахування строку попереднього ув'язнення у строк покарання за правилами, передбаченими ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону України №838-VIII від 26.11.2015 року).
Згідно листів ДУ «Харківський слідчий ізолятор» забезпечити проведення судового засідання за участю ОСОБА_4 не має можливості у зв'язку з його вибуттям з вказаної установи виконання покарань.
Прокурор просив суд повернути клопотання заявнику для подачі до належного суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок суду.
Вислухавши думку прокурора, дослідивши наявні матеріали, суд дійшов таких висновків.
За змістом ст. ст. 537, 539 КПК України питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку після набрання ним законної сили вирішуються місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 11 КВК України установами виконання покарань є: арештні доми, кримінально-виконавчі установи, спеціальні виховні установи (далі - виховні колонії), слідчі ізолятори у випадках, передбачених цим Кодексом.
З урахуванням положень, передбачених ст. 18 КВК України, засуджені до позбавлення волі на певний строк, вироки щодо яких набрали законної сили відбувають покарання у виправних колоніях.
Слідчі ізолятори, як це прямо передбачено ч. 3 ст. 18 КВК України,виконують функції виправних колоній мінімального рівня безпеки із загальними умовами тримання і виправних колоній середнього рівня безпеки стосовно засуджених, які залишені для роботи з господарського обслуговування.
Отже, під час виконання вироків вирішення питання щодо застосування Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України (щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання)» має вирішуватись місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок (за місцем відбування покарання засудженим).
Аналогічні роз'яснення надані у листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №223-20/0/4 від 11.01.2016 року.
Із відповіді державної установи «Харківський слідчий ізолятор» від 16.07.2021 року достовірно встановлено, що 15.07.2021 року засуджений ОСОБА_4 вибув до ДУ «Харківська ВК №43» для відбування призначеного покарання.
Таким чином, на даний час вирок суду стосовно ОСОБА_4 виконується (засуджений відбуває покарання) поза межами територіальної юрисдикції Жовтневого районного суду м. Харкова, тому клопотання засудженого підлягає поверненню заявнику, із роз'ясненням права повторного звернення до місцевого суду в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
Вказані висновки ґрунтується також на неможливості судом дослідити матеріали особової справи засудженого та прийняти рішення на підставі повно встановлених обставин справи.
Керуючись ст. ст. 7, 9, 539 КПК України, суд,
Клопотання ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув'язнення у строк покарання за правилами, передбаченими ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону України №838-VIII від 26.11.2015 року) - повернути заявнику.
Роз'яснити заявнику, що повернення клопотання не позбавляє його права звернення до суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, з відповідним клопотанням в порядку, передбаченому КПК України.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова.
Суддя ОСОБА_1