Справа № 362/190/20
Провадження № 2/362/600/21
18.05.2021 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого - судді Л.М.Кравченко,
за участі секретаря судового засідання - Н.М.Яренко,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Василькові Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ГО «Садівницький масив» Глеваха-3» про зобв”язання вчинити дії,-
В провадженні Васильківського міськрайонного суду Київської області перебуває вищезазначена цивільна справа.
Позивач заявив клопотання про витребування у КП «Західне бюро технічної інвентаризації» інвентаризаційної справи № 984 в якій знаходиться довідка видана ГО «Глеваха-3» та у відповідача статут редакції 2018 року.
Враховуючи, що сторони по справі в судове засідання не з'явились, відповідно до ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Розглянувши заяву, дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного.
Згідно ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Позивачем не доведено неможливості самостійно надати запитувані ним докази, а тому клопотання про їх витребування є необґрунтованим. Крім того, з огляду на предмет спору, суд не вбачає необхідності у витребуванні в КП «Західне бюро технічної інвентаризації» інвентаризаційної справи № 984.
Керуючись ст. ст. 84, 212 ЦПК України, -
У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кравченко Л.М.