05 серпня 2021 року
Київ
справа №560/1570/19
адміністративне провадження №К/9901/806/20
Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Блажівської Н.Є., вирішуючи питання про призначення до розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Технобуд Конструктив" про роз'яснення судового рішення у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Технобуд Конструктив" до Головного управління ДПС у Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
Постановою Верховного Суду від 4 червня 2020 року касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Технобуд Конструктив" задоволено. Постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 19 листопада 2019 року у справі №560/1570/19 скасовано. Рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 5 серпня 2019 року у справі №560/1570/19 залишено в силі.
Від Позивача надійшла заява про роз'яснення цього судового рішення.
Згідно із частиною третьою статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення.
Враховуючи, що постанова Верховного Суду ухвалена у порядку письмового провадження суд дійшов до висновку про необхідність розгляду заяви у письмовому провадженні.
Керуючись статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Розгляд заяви про роз'яснення судового рішення призначити в письмовому провадженні на 9 серпня 2021 року, який відбудеться у Касаційному адміністративному суді у складі Верховного Суду, без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Є. Блажівська