Ухвала від 06.08.2021 по справі 1.380.2019.006810

УХВАЛА

06 серпня 2021 року

Київ

справа №1.380.2019.006810

адміністративне провадження №К/9901/1302/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Хохуляка В.В.,

суддів: Бившевої Л.І., Ханової Р.Ф.,

розглянувши клопотання Галицької митниці Держмитслужби про повернення сплаченої суми судового збору за подання касаційної скарги на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 06.05.2020 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 02.12.2020 у справі №1.380.2019.006810 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Страйп» до Галицької митниці Держмитслужби про визнання протиправним та скасування рішення,

УСТАНОВИВ:

Галицька митниця Держмитслужби звернулась до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 06.05.2020 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 02.12.2020 у справі №1.380.2019.006810.

Ухвалою Верховного Суду від 24.11.2020 Галицькій митниці Держмитслужби відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 06.05.2020 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 02.12.2020 у справі №1.380.2019.006810.

До Верховного Суду надійшло клопотання Галицької митниці Держмитслужби про повернення сплаченої суми судового збору у розмірі 3842,00грн за подання касаційної скарги у справі №1.380.2019.006810.

Відповідно до частини третьої статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Таким чином, судовий збір у розмірі 3842,00грн сплачений заявником згідно платіжного доручення №3679 від 22.12.2020 при зверненні до суду з касаційною скаргою на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 06.05.2020 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 02.12.2020 у справі №1.380.2019.006810 підлягає поверненню.

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI, статтями 132, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання Галицької митниці Держмитслужби про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 06.05.2020 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 02.12.2020 у справі №1.380.2019.006810 - задовольнити.

Повернути Галицькій митниці Держмитслужби сплачений судовий збір відповідно до платіжного доручення №3679 від 22.12.2020 на суму 3842,00грн.

Виконання ухвали доручити Управлінню Державної казначейської служби України у місті Києві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: В.В. Хохуляк

Л.І. Бившева

Р.Ф. Ханова

Попередній документ
98839826
Наступний документ
98839828
Інформація про рішення:
№ рішення: 98839827
№ справи: 1.380.2019.006810
Дата рішення: 06.08.2021
Дата публікації: 09.08.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; митної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодо; визначення митної вартості товару
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (02.12.2020)
Дата надходження: 17.12.2019
Предмет позову: про визнання протиправним і скасування рішення про коригування митної вартості товарів
Розклад засідань:
04.02.2020 11:30 Львівський окружний адміністративний суд
18.02.2020 11:30 Львівський окружний адміністративний суд
04.03.2020 10:00 Львівський окружний адміністративний суд
06.04.2020 10:00 Львівський окружний адміністративний суд
06.05.2020 10:00 Львівський окружний адміністративний суд
11.11.2020 14:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
02.12.2020 14:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд