06 серпня 2021 року
Київ
справа №320/4460/20
адміністративне провадження №К/9901/1179/21
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Хохуляка В.В.,
суддів: Бившевої Л.І., Ханової Р.Ф.,
розглянувши заяву Головного управління Державної податкової служби у Київській області про повернення сплаченої суми судового збору за подання касаційної скарги на рішення Київського окружного адміністративного суду від 12.08.2020 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 08.12.2020 у справі №320/4460/20 за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства «Компанія Інтерлогос» до Головного управління Державної податкової служби у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
Головне управління Державної податкової служби у Київській області звернулось до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Київського окружного адміністративного суду від 12.08.2020 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 08.12.2020 у справі №320/4460/20.
Ухвалою Верховного Суду від 28.01.2021 Головному управлінню Державної податкової служби у Київській області відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на рішення Київського окружного адміністративного суду від 12.08.2020 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 08.12.2020 у справі №320/4460/20.
До Верховного Суду надійшла заява Головного управління Державної податкової служби у Київській області про повернення сплаченої суми судового збору у розмірі 22643,38грн за подання касаційної скарги у справі №320/4460/20.
Відповідно до частини третьої статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.
Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Таким чином, судовий збір у розмірі 22643,38грн. сплачений заявником згідно платіжного доручення №4411 від 30.12.2020 при зверненні до суду з касаційною скаргою на рішення Київського окружного адміністративного суду від 12.08.2020 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 08.12.2020 у справі №320/4460/20 підлягає поверненню.
Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI, статтями 132, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Заяву Головного управління Державної податкової служби у Київській області про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Київського окружного адміністративного суду від 12.08.2020 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 08.12.2020 у справі №320/4460/20 - задовольнити.
Повернути Головному управлінню Державної податкової служби у Київській області сплачений судовий збір відповідно до платіжного доручення №4411 від 30.12.2020 на суму 22643,38грн.
Виконання ухвали доручити Управлінню Державної казначейської служби України у місті Києві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Судді: В.В. Хохуляк
Л.І. Бившева
Р.Ф. Ханова